American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.
这剧情也太意料之中了。在漫威哪怕一个2流超级英雄的待遇都比这个强了八百里。WOT
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。
故事比较老套,但是最后为啥看起来是个好人变成反派了?有个大美女
新冠这么严重,你们还在玩蝙蝠。
剧情流水到好像连个编剧都没请,而少爷的美貌是连如此丑的妆也无法掩盖。
比奇异博士2稍微好这么一点点,开头那段装逼也是完全没必要的凑时长片段,至于人物的合理性,跟没有差不多。
吸血侠。似乎漫威自复联4后推出的几个人物越来越水,感觉都是拿着同一个剧本,换身行头加些特效就来圈钱了。两星半
我还是忍不住看了。莱托大少爷好好选剧本啊。
动机全没有,人人都是聪b,除了f话连篇就是解释性台词,这剧本我奶奶都能写
额。。优缺点很明显的一部作品吧。。。优点是很爽,特效爽,设定爽,打斗也爽,我喜欢~~缺点也很明显:1,剧情也太好猜了。。2,米洛这个反派。。是不是有点脑子不够数??这么张扬嘛。。。这又不是刀枪不入又不是不死之身的。。凭啥这么狂呀。。。这是漫威宇宙的片子?!3,最后段落太崩吧。。召唤蝙蝠???!!!反派就那么死了???女主就那么活了???电影就这么秒完了????为下一步做准备麻烦把故事先讲完整啊= =
变身后俩蝙蝠人最后那组正反打镜头实实在在丑到我了。
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
第无数次证明,所有打算宇宙化量产的项目群背后都需要有一个凯文•费奇。
本来还想说动作特效不错,但这线条感和慢动作完全照的毒液来的(中间那段站到蝙蝠中,真当自己蝙蝠侠啊)
暗夜鸟人(Vampire Birdman)啊哈哈哈哈哈 索尼一定知道我们现在很缺乐子才整烂活 是真的捂脸狂笑90分钟
能看,但不好看。像上个世纪的片子,剧情真的像实习生写的。
像两个有超能力的僵尸互相打来打去。整体剪辑还算流畅,比毒液2好一点。
全片最佳是彩蛋…时隔5年又见到秃鹫了。正片里最震撼的场景,诺兰在17年前的《侠影之谜》已经展示过了。
观感还可以。。。前半段的打斗和超声波可视化都做得OK,比最近好几部漫威片子都好看一点
这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved