<Eolomea> 是一部1972年的东德/苏联/保加利亚合拍科幻电影,改编自东德作家 Angel Wagenstein 的同名科幻小说。
八艘太空飞船同时消失三天,Margot空间站也突然无线电失联。Maria 教授和太空理事会被迫下令,直到查明突发事件的原因前,禁止所有飞船离开地球。但一个神秘的「Eolomea计划」逐渐浮出水面,来自天鹅座的信号将把人们引向何方?
影片评价:
<Eolomea> 是一部令人印象深刻、节奏紧凑的科幻作品,影片中大胆地运用了非线性叙述,各种叙述线索夹杂其中,并最终交汇在一起。
影片在布景、服装和配乐上下来很大功夫,着力营造出了一个真实的太空旅行时代的乌托邦场景。演员的表演也是非常一流,俄国、东德、保加利亚的演员人物形象塑造得非常立体。尤其是扮演女主角的德国女星,留下不少美颜动人的镜头。
本片同时还有很多值得讨论深思的「终极命题」,比如个人命运与组织的关系;人类的终极使命的问题;官僚体系束缚与理想的关系;机器人的道德与服从,等等问题。
🌟🌟🌟🌟🌟
《地球之夜》是我很喜欢的电影诶,和《花束》观感不同,北影节会放。很难沉浸其中,可能是我看的时候太困了。
每一个个体的梦想和未来
2不是好的青春片,也不是好的教育片。让人如坐针毡
本土青春体育片能拍出这种水准,是不是已经是天花板了?!
更像是一部“(软)时间循环”电影。主人公通过召唤爱情来回应疫情生活,最终,跳出了7月26日的时间循环,也跳出了疫情的死循环……和《花束般的恋爱》没啥可比性。松居大悟在结构和视听上有想法,可称为光与暗的变奏。土井裕泰呢完全是被坂元裕二牵着鼻子跑的。论写实度的话,只能说松居追求生活流,但没觉得很写实,和坂元相比,是各有各的设计感。但松居写细节确实写不过坂元啊,所以《稍微想起》爱情浪漫的部分不够心动……
3奉命组建,上级驱动的,肩负使命。领导重视,省体队派人指导的,举国体制搞体育。
值得肯定的是看这部电影时有一种在看湾湾青春片的感觉,自然朴实。存在不足的是影片的确过于平淡,燃点过于单一,整部电影不痛不痒无闪光无激情。中规中矩,大陆青春片任重而道远。
三星半 喜欢结构 感觉这部的打光和色调适合银幕看 设备不行明显感觉到很多信息体会不到
3.5 很青春很夏天,放国庆档被埋没了。故事热血但不飘渺,主演非常自然,就好像路上会见到的那些穿校服的高中生。最后表演的时候,当这么一大群男孩子闹哄哄冲出来的时候,我的心也跟着飞扬起来。字面意义的出笼小鸟脱缰野马🥳青春无敌。真好啊,想去游泳了~
三星半,不做作、不刻意、不油腻、不教条、不空洞,蛮可爱的少年们。结尾再有点留白就好了。
对池松桑的慎二滤镜太重,感觉走着路像是旁边会突然出现石桥静河一样。
海豚的跃起只有一秒,但这一刻它也成了别人世界的主角。
先于情节创造属于场所的直觉记忆,再用接近即兴的人物瞬时状态不断刷新对于空间的“初印象”,倒叙的顺流。刻画爱情不需要金句,只需要暗号;暗号失效了,爱情便也消失了。伊藤沙莉的表演异常动人。
很适合改编成网剧的设定,傻乎乎又青春洋溢的少年~
我再也不想看到“成为网红”这样的故事转折点。在这个时代真的只有流量可以拯救我们了吗?
科普冷知识,尽量减少水下与海豚接触,详情请搜索…
搞笑欢乐+青春激情+好看的画面构造+五位不同类型的185以上大帅哥 我真的瞬间沦陷 爱惨了呜呜呜呜 祝大火!绝对是黑马(全程看都在夸帅+可爱 太养眼了)有幸见到五位主演 还主动问了问题 记录一下哈哈
为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI,Dior喜欢但童装不好看,Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价,givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火,moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净,D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到,Versace类似,对了还有Chanel为啥也不生产童装
年底来回看一下2021年的青春片,会发现五个扑水的少年和雄狮少年,两位少年都有相似的套路。喜欢的很喜欢,不喜欢的人也一大堆。但是在我们类型片市场跟不上别人发展脚步的时候,是不是也该鼓励这些用心打磨套路的电影?起码在结局打造花样游泳队形变化的奇观上,我认为这部比日版要好(如果比原版差那就别拍了),它必须得有难度才能燃起来。基本要素都做得到,市场自然给到正面反馈。虽然有相似讨论,两者都是对魔童口号的进一步延伸,但对比雄狮自然推进的阶级落差,扑水还在校园生活的真空安全范围内,这是他的局限性。同时,主角从懦弱成长为坚韧有责任感的人,不仅是片中“阳刚”两个带有性别刻板印象的字可以概括的,这是不分性别的普世价值观,电影特地提这个词反而把自己的格局做小了(张伟容貌和气质很像我喜欢的游泳运动员,狠狠代了)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved