剧情介绍

  1964年,法国驻华大使馆会计高仁尼(杰瑞米·艾恩斯)在观看歌剧时,被舞台上的蝴蝶夫人迷住了。戏毕,他主动向蝴蝶夫人的扮演者、京剧演员宋丽玲示好。一次次的接触,使两颗孤独的心相爱了。然而好景不长,文化大革命爆发,宋丽玲音信全无。1968年,宋丽玲来到法国,与高仁尼重聚。多年后,当高仁尼因间谍身份被指控时,站在证人席上的,是西装革履的宋丽玲。指男为女的高仁尼成为了全法国的笑柄。这两个男人将如何面对对方,如何面对他们的爱情?

评论:

  • 国巧春 7小时前 :

    疫情后难得有节奏这么好的爆米花喜剧片了。看的那版“黄秋生”字幕非常不错。

  • 初凡 3小时前 :

    还行的,其实女主更变态一点,胖小孩和女婿都想吃掉😂不过素食者应该跟牛羊肉差不多吧,男女主应该都有品鉴能力了😁

  • 南宫鸿文 0小时前 :

    确实各种政治不正确,讽刺了一众极端的素食主义,动物环保,黑人,女权等。

  • 妍锦 7小时前 :

    肉食主义者对素食主义者的一次极端反击,用喜剧的形式,画面还挺血腥的。

  • 喜谷翠 5小时前 :

    荒诞喜剧,还挺有意思的,就一条路走到黑。

  • 位幼萱 6小时前 :

    遇到困难不能慌张,要冷静面对,尽快想办法解决。

  • 应碧巧 1小时前 :

    维尼好可怜,在学校被人霸凌死前被追到心脏病发病而亡,但我不理解他吃素的怎么能长的那么粉嘟嘟胖乎乎又那么好吃的。

  • 云枫 2小时前 :

    其实感觉挺无聊的,但动物世界那段是真的狗哈哈

  • 卫泓辰 8小时前 :

    三星半,太敢拍了,各种开炮阿哈哈,就是从男子‘良心发现’至电影结尾,剧情上有点泄力了

  • 於星汉 1小时前 :

    这部影片可以说是一部一气呵成的黑色幽默,将肉食主义和素食主义讽刺的淋漓尽致,不仅具有法国浪漫,还有黑色幽默的荒诞,同时也不乏血浆残肢的猎奇,影片当中前后照应的细节很不错。我最喜欢的影片一开始,男主初次作案的时候,男主在分尸时导演运用了近距离拍摄,拉近了与观者的距离,使观者置身于剧情中,《皇帝圆舞曲》配乐也恰到好处。另外,影片还穿插了动物掠杀的画面,与男主屠杀素食主义者的镜头相互穿插进行,借此来比喻素食主义者已经成为了肉食主义者的猎物。影片的结束,既血腥又暴力的画面达到了视觉冲击效果,容易引起观者强烈的生理不适感。总的来说,是一部相当轻松的影片,用最轻松的语气讲述最残忍的故事,同时《肉罢不能》这部影片还致敬了《人肉叉烧包》,是一部极具风格化的黑色幽默喜剧片,还算不上恐怖。

  • 义伶伶 9小时前 :

    很多cult片的侧重点全在暴力血腥上,故事完全没了逻辑可言,十部有九部我看完只会觉得被耍了,然而还不好发作,因为是cult片,cult仿佛成了一切合理不合理的挡箭牌。但这片子的血腥情节是就着故事发展很自然而然出现的,至少对观众的脑子态度放尊重了不少,我难得的能像看剧情片一样看一部血腥电影,并且还能随着对白发出爆笑,我还要什么自行车啊!

  • 叶曼易 4小时前 :

    两夫妻让人很迷惑,该杀的一个都不杀,急得其中好几个素食者主动送上门来。PS:热评说这片在美国绝对拍不出来,我还特意查了下《返生餐单》是不是美国的。

  • 丛斯文 1小时前 :

    喜剧片的套路套上了惊悚片的外壳,直到结尾仍旧是喜剧,法式喜剧总是可以让人毫无防备的笑出声,翻译的非常本土化,尺度也是相当之大,心理承受能力强的值得一看。

  • 令狐映雪 8小时前 :

    在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华,即对二次世界大战的反思…

  • 凡斌 2小时前 :

    周一晚上看的。开头就很emm......还好没在吃东西的时候看,我是咧着嘴滋着牙看的,好家伙。也不知道字幕翻译对不对,我都想去看黄秋生的《人肉叉烧包》了。

  • 妮慧 1小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 候沛凝 5小时前 :

    哪家的字幕组呀,可太皮了,看到“黄秋生”真的要笑死,给电影添多几分幽默风趣。法国恐怖片的极端一直都是可以的,面对极端素食者,当然是要用魔法去打败魔法。中间用动物世界的镜头类比现实狩猎“伊朗猪”的剪辑也是有趣得不行,比起美食纪录片《新鲜》好多了。没有装高雅的“吃人”题材,偶尔粗暴点不正经也蛮有意思的,可惜烂尾了,最后的伏法拍得像是咱大陆电影为了过审一样。不过整体也算是近期恐怖片最近。

  • 尉春柔 0小时前 :

    男主角太拉了,反观素食主义者们,甚至比男主角更强,至少他们敢反抗。

  • 官翠巧 4小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 卫铭 9小时前 :

    里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved