wwwqq 高清

评论:

• 邹金玉 0小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 梦梦 9小时前 :

  好故事，但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

• 犹红叶 2小时前 :

  正当防卫做得好

• 贯安春 5小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 薇冰 1小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 藩幼荷 9小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 镜尔冬 8小时前 :

  【7.2/10】能猜到背后有隐情，老师不会真的伤害孩子，前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中，所以从真相上来说并不新鲜，但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大，搞得印度人好像都是在都市，人们生活得都挺光鲜，警察好像也挺高端，国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了，事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展，要么运气不错没出太大纰漏，男女两人反抗都被女主一人干倒了，男警官知道女主动机后，立马真心忏悔自我检讨，我们太想出名了忽略了伤害，总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到，但是不是也有点硬呢，那么一个坏人，从开始就表现得就是一个怂男人。

• 骞运 0小时前 :

  如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。

• 鄞幻巧 2小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 高茂德 6小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 束以晴 9小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 龚承允 9小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 运哲 4小时前 :

  如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。

• 藩凡儿 6小时前 :

  从剧情安排看中规中矩，看似疯狂的举动后，总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望，所有弱者的声音就只能这样被听见，这真是一种可悲，可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补，每种需求都值得被重视。

• 祢宏恺 4小时前 :

  扎扎實實地講故事，細節、情感，特別打動我。

• 潮水瑶 3小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 逮雅畅 3小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 韶代柔 3小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 鄂未央 3小时前 :

  奈娜真是太棒了，逼出政要的行为真是个好主意，不過人家印度政府在意兒童生命，才肯出面。比如在某國，綁架16個兒童？就算把全國兒童綁架了又如何？愛誰誰！結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清，原來陳凱琳是印度人

• 阮宏旷 3小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了