剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 夕忆曼 4小时前 :

    情感发展太迅疾,一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外,很多东西:场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的,比如书,装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。

  • 剧夜雪 7小时前 :

    😨😨看了一会实在忍受不了咖喱味英语了,,还不如说印度语

  • 历平春 2小时前 :

    想学🧗🏻‍♀️,“用你的头脑,而不是你的肌肉”

  • 令狐鸿志 6小时前 :

    挺好看的啊 评分为什么这么低 全程没有废话 紧张感十足

  • 劳玄清 3小时前 :

    画面,色彩,配乐都很舒服,故事的起承转合有点尬。不管是对于爱,性别认同,还是自由等等,追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句,谈恋爱还请现实点,文学老师他不香吗,哈哈

  • 慕寒梦 2小时前 :

    难忘的初恋罢了。是你看不上其他人,眼力只有这个动过心的人。

  • 双彤雯 5小时前 :

    还蛮惊险的,对高空恐惧的人来说心理阴影了。人物么有点站不住脚,前男友死的也太惨了,男主反派么也忒坏了,十恶不赦那种。

  • 始醉蝶 2小时前 :

    真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。

  • 云尔柳 3小时前 :

    故事还是挺紧张的,但剧情多处bug。没有缘由的恶,女主没有反杀桥段。

  • 帆媛 8小时前 :

    5.5 好像有点意思,又没多大意思,作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。

  • 愚灵秀 6小时前 :

    😨😨看了一会实在忍受不了咖喱味英语了,,还不如说印度语

  • 卫剑萍 5小时前 :

    Fort Kochi , Kerala 1996

  • 斌天 8小时前 :

    人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。

  • 弘信 4小时前 :

    他们眼睫毛好长好漂亮啊

  • 卫秀君 5小时前 :

    对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。

  • 奚依琴 2小时前 :

    都说这部是印度低配版的CMBYN?我倒不这么认为,如果不考虑原著而单从电影本身来说的话,这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢,就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号

  • 卫红 3小时前 :

    性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。

  • 勇华 3小时前 :

    Bug太多了,美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信

  • 坚茂德 0小时前 :

    又是抓着标签和话题去堆积出来的电影,姐弟和租客的故事都浅显轻浮,除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈,部分镜头还算有意思,不过节奏仍然有问题,比起真雄起差多了。

  • 岳兴国 3小时前 :

    只是最后一个镜头女主站在山顶,遥望远方的画面有点过于老土了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved