评论:

  • 吾琳怡 2小时前 :

    另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。

  • 子辰 3小时前 :

    我想 我的爱 还是自私的

  • 文诗蕊 7小时前 :

    世事往往并不如人意

  • 振栋 9小时前 :

    “被人遗忘,是很痛苦的。”

  • 司马觅晴 0小时前 :

    狗子能看到又不是有鬼

  • 封安安 0小时前 :

    太像apple tv能做出来的戏了,我的妈呀。把市侩老梗讲出性冷淡风可能也是现在的流行趋势吧。

  • 佟瀚海 7小时前 :

    警惕Frank Ocean和Radiohead被滥用

  • 卫昉宽 7小时前 :

    和平使者真是个美国笑话哈哈哈。

  • 戎凯复 9小时前 :

    知道过去的一切并不属于我

  • 善湛蓝 1小时前 :

    虽然,但是,克隆技术违背人伦道德,还是不要变成现实,否则,太可怕了。

  • 太史天骄 7小时前 :

    7/10.

  • 佑骏 0小时前 :

    前半部分有点审美疲劳了,后面还好。罗比太美。

  • 令忻慕 7小时前 :

    导演像嗑药了一样,拍的太嗨了,各种小包袱抖得真是喜欢极了。

  • 壤驷博裕 6小时前 :

    事到如今,主流娱乐片的发展方向已经很清晰了:既然认真拍片吃力不讨好,索性放弃以前的模式,情节布置和动作设计都不必讲究,只需把感官刺激最大化。但如今的年轻人又不喜欢过于真实的残酷,所以是唯美化过后的感官刺激。主角们尽可以不用有智商,反正别人说起来还可以无辜地表示:我们就是想拍一种莫名其妙的冷幽默。问题是这种莫名其妙既不搞笑也不是很有趣啊。

  • 卫斌 6小时前 :

    套着科幻外衣,其实是关乎伦理探讨,撇去高科技依然对绝症无策的逻辑,更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感;而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程,演技很感人了,但整体缺乏新意,鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图,对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。

  • 承一嘉 2小时前 :

    那么可不可以多克隆几个人帮我去上班啊

  • 冼晓兰 6小时前 :

    两个人的相遇火车上吃错巧克力。我觉得这部电影动人在展现了男人的纠结,他做出了决定一方面又有担心和舍不得,但是妻子怀孕了,他需要留下一个可以守护她的人。黑人演员的演技非常真挚,双角色扮演难度应该挺大的。

  • 彩婷 7小时前 :

    当然了,估计还有不少人关注这部电影,原因应该和自黑有关。片中对于政治阴谋的袒露,对于美国霸权主义的嘲讽,应该会让不少美国右派的极端分子脸红吧。不过这一点其实倒不是最重要的,只是上了价值观了,属于商业片的常规操作,最值得玩味的还是喜剧手法,这个很赞。

  • 卑湘灵 4小时前 :

    通篇大特写,一演二,阿里的演技可圈可点。每个微小的表情的细腻且完美。

  • 卫斌 3小时前 :

    看了简介才去看的,设定很新颖,但拍得却很俗气。正确的拍法应该是让观众跟随克隆人的视角,最起码要以克隆人为主角,讲述本体死后,克隆人替代本体生活的故事,而不是让观众看本体临死前的各种麻烦事儿,搞的像部家庭肥皂剧,白白浪费了观众宝贵的周六晚间时光。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved