有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
片子的质感是不错的,比长津湖好,但人物没有新的关系,范伟哪怕一开始真的是懦弱做了汉奸,张涵予就死在他手里,或者再大胆点,张涵予根本就是叛徒,范伟被他害死,电影都会比现在好看得多。观众现在就是等着看日本人怎么反扑,然后怎么对决,如坐针毡。
主旋律大制作(据媒体报道投资2亿多)+ 新导演处女作(豆瓣资料显示是其第一部公映的长片),这两点放一起看,这片儿后面应该蛮有故事,所以还是不评分了。
每次就那么几个人就去抢火车,有点太小看鬼子的智商了吧,另外漫天大雪让人很容易就串到《悬崖之上》去了。。。╮(╯▽╰)╭
唯一有点看头的还是范伟,不显山不露水之间,功力尽显。可惜还是逃不过编剧圣手,一个招手,送了人头。然后最后火车上的戏份也就跟着弱了下去。是“编剧要你三更死”啊。
用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。
干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星
魏晨台词不太行啊
一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的
中规中矩的主旋律电影,不至于6分以下吧!长津湖水门桥之类,多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了?
真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。
镜头挺有质感 电影整体挺文艺范 但是作为商业电影动作场面 战争场面就缺少美感 而且剧情前期节奏太慢了
前半个多小时挺有质感的,越到后面越崩。但还是对导演有兴趣,感觉他以后应该会能拍出点东西来的。
老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑
范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了
故事和人物以及人物关系碾压长津湖的新主流电影
为啥这回叫“日本子”不叫“日本鬼子”了
铁道间谍们反侵略的生死火拼。这部影片的票房失利,我猜也许因为《铁道游击队》这个红色经典IP太深入人心,造成了观众的刻板印象,所以可能让很多人对这部影片没有兴趣;或者是因为在这个题材方面,观众已经被成龙的《铁道飞虎》伤害了一次,所以期望太高失望太大。但不管是什么原因,这部影片的节奏、以及动作戏都表现不是很好,只有几场文戏还算有些亮点,我想导演更适合拍纪录片。整部片节奏太拖沓、头重脚轻,前面铺垫那么长的人物,最后决战的动作戏就是像美国西部牛仔那种一枪决斗就完事了,没有酣畅淋漓的对决场面,最重要的是让观众的情绪无处安放,像泄气的气球。这也许是合格的故事片,但不是合格的商业片,最后一查发现导演似乎还是个新导演,好像没有拍过几部作品。
对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!
人性之泯灭,道德之沦丧!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved