剧情介绍

  本片以分段式描述三个令人毛骨悚然的恐怖故事。
  故事一:Old Chief Wood'nhead
  一个印第安人还魂后为被谋杀的小士多店主复仇;
  故事二:The Raft
  池塘的食肉浮渣袭击小艇上的四个年轻人;
  故事三:Dawn Of The Dead
  富婆在和男妓风流后的返家途中意外撞死一名搭便车的男子……

评论:

  • 祥紫 5小时前 :

    很平庸,书应该带点叙诡成分,类似《杀戮之病》,电影真的很难好看。

  • 红可可 3小时前 :

    墨迹,垃圾,故弄玄虚,竟然一直黑黑黑,我都无语了

  • 锦梓 0小时前 :

    Complètement médiocre 想给两星,但画面真的很美

  • 楚菀柳 8小时前 :

    风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行

  • 桂祥 2小时前 :

    讲解怎么解决铁塔地基问题、连接问题的时候好酷呀,铁塔排水的装置、升降的装置,太酷了,这个才叫ingénieur👍🏻不知道在巴黎做钢结构的学姐,是不是受埃菲尔影响哈哈

  • 濯兴发 1小时前 :

    6分真的不能再高了…剧本有问题,导演的“碗”其实就没有扣住主题,人物刻画上很法国,身份上的落差并没有表现的很突出,两人的爱情很炙热,但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。

  • 来明明 1小时前 :

    气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

  • 苏亦巧 4小时前 :

    基本合格,但是爱情和事业的两条线都没处理的太好。

  • 贯昆琦 3小时前 :

    可能是因为和朋友在一起,总之看电影的时候一直在吐槽 (′~`;),所以评价比较低

  • 萱枫 6小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 鲜曾琪 7小时前 :

    剪辑时间线真的乱的糟糕,虽然不知所云,但恐怖氛围做的蛮到位,有被吓到

  • 越代玉 9小时前 :

    片中没有正常人,人人都是叙事道具,故事却相当无趣。

  • 骏骏 9小时前 :

    其实3星还是很勉强了。 中规中矩,又"规矩中显的有点乱"

  • 洋念双 5小时前 :

    太暗整整扣一颗星,啥玩意儿都看不清楚,还一颗星扣给设定和剧情还有剪辑,稍微有点乱,后期不复盘基本搞不灵清

  • 森芳润 9小时前 :

    概念还不错,但是很黑很乱,不怎么看得下去😢感觉故事可以拍的更有意思

  • 谷林 4小时前 :

    很不传记片,但是里面的镜头都非常非常美…所以加一星啦

  • 澄起运 3小时前 :

    浪费了这么强悍的卡司,本来可以处理的更有趣的

  • 玉涵 6小时前 :

    豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源

  • 狄飞阳 3小时前 :

    无法抗拒的吸引。怀疑,确认,甜蜜。设计,搭建,工程师。丢失又重逢的爱情。完美落日。权衡取舍爱情为理想,心疼且幸福。300米高。A字型。

  • 板晨萱 1小时前 :

    1964年有led灯?!道具师你给我出来 我不打死你!真的! 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved