故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
温情的老兵照片,当然也有美国老兵战后应急综合症了。
其实没有那么不好,一个糙老爷们儿,对狗的认知肯定是非常贫乏的,人和狗之间的连接,也不是那么百转千回惊心动魄,就是那个瞬间,和你握爪、在你生病时关切的眼神、躺在你的身上… 就够了。
杰克·吉伦哈尔用独角大戏讲述了心理健康的重要性,题眼是broken people can save broken people,但联系现实中的美警新闻,太难对男主共情。
Village cinema with Ursin. Warm easy to watch movie, the slum, try to help the whole world
相互治愈真的太棒了
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
人是会变的,从小时候很喜欢狗到无感再到现在的喜欢。看了这部电影之后更想拥有一只狗狗了,它们永远不会背叛自己认定的人。
战争赋予的,人没法面对,狗没法逃避。没有挖很深吧,但整体比max和meganleavey更贴事实一些
男人和狗狗都是长不大的小可爱
一部关于狗的电影能拍得这么沉闷乏味,确实也挺叫人服气的……
还不错。吉伦哈尔演技真是越来越好了,基本是他一人的独角戏,不容易。@TIFF2021
就是太熟套,狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看,以为首导会拍出新意,其实没有,杂乱无章,还有点无聊。5
一人一狗的公路片,你看那条狗,像不像个人。这是我看过相互情感戏最少的宠物片。
加了不少泄劲的琐碎,而且结尾大改——不仅“阖家团圆”,告解救赎画蛇添足,可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
中规中矩的公路片,感觉旅途中大部分事件都是点到为止,缺乏有深度的情感建立过程。Channing Tatum前半段演得好浮夸,后边渐入佳境,喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段,可惜太短了没能再展开一点。
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足,让观众对她产生同样冷漠的观感,这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了,本可以走心理惊悚困局路线
窗户里挥手和地铁里那幕有点吓人,结局有点小意外,总体来讲还不错
给爱狗人士拍的影片,不过这部主题上还是区别于之前的宠物片的。狗是人的忠犬,人是国家的忠犬,最后影片的结尾人和狗都离开了国家机器,完成相互的生活救赎。公路片属性,遇到的事情都是点到为止,不疼不痒,看着不累。
PTSD退伍兵+PTSD退伍犬惺惺相惜。PS:钱老板的肉体不得了。
讨论一条狗的战后综合症
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved