人物形象设计毫无必要，不是因为rh，是因为不好看，不能在大银幕挑战普通观众的审美趣味，否则就是票房拉胯，剧情设置我感觉没啥劲，最后结尾拍的确实挺好，但是属于有好的段落而已，最值得夸赞的是整体的动画画面质量，牛逼
爱聚众的国人很难想象，孤独不是敌人，而是朋友。
三星半。本以为只是管中窥豹的城市打工族，没想到在后半段竟成了最动人的变奏。要是前面能早点来到这个立意就好了。不喜欢是每个关键节点都塞满了编剧逼你燃的技巧，过于套路
虽然我也不喜欢人类，时不时地就希望世界原地爆炸
公路片的主线剧情都不会太过复杂，但如果故事讲得巧、演员表现好，则可以撑起丰富的内核。《芬奇》可以看做是同样是汤姆·汉克斯独自秀演技的《荒岛余生》的B面。在片中可以看到许多公路片前辈的影子，诸如《艾利之书》、《史崔特先生的故事》、《我是传奇》及科幻钜作《人工智能》。末世背景只是个外壳（亦或是影射元宇宙与人际孤岛并存的时代），故事的核心则是关于责任、成长、信任、爱与传承。工程师与机器人拥抱，似乎感受到了对方的心跳（最后看来是开罐器，当真是个温柔细心的理工男）；狗子捡回了球交给机器人，达成了信任与传承的契约。感情不需要言语上诺言与书面上的协议，他只需要两个人：一个能够信任的人，一个愿意理解的人。生活中最大的幸福，是坚信有人爱着你。爱，即是希望（这个很“阿甘正传”）。
Apple TV+。独角戏还是很看演技的。
“Bye-bye' Miss American pie，drove my chevy to the levee but the levee was dry...”
我快要死了，那就让我来教你如何在飞扬的尘土中演奏一场名为“live a little”的烟花。
这种类型的电影找汤姆汉克斯来演基本就成功了一大半。以末世套壳的公路片，在现在全球变暖的大环境下看不禁又多了一份警示意味。到时候若真爆发危机，我们的科技水平能否达到影片中那般？ 尽管这部电影中许多场景的出现让我想到了之前类似的诸多电影，但胜在它的感情细腻，因为故事体量小，几乎是一个短片的体量去扩充为一部电影，所以在注入感情方面是很精致的。这也促成了本片可以在人，狗，机器人三方面徐徐地让他们之间的联系一步步紧密。实际上也证明了，影院爆米花，龙卷风打地桩，教杰夫开车，商场惊魂记，为芬奇缓解病情等等，影片让这一处处情节来把影片与观众的感情融合，成功赚走观众的眼泪。 尽管结尾很套路，但看下来依然是暖的，可能对于这种工业萌宠元素与人文情怀结合的电影，大家都喜欢吧。
I can still remember how that music
What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.
人设造型上，初看男主是有些不适，后期把西瓜头剪成寸头，看着清爽多了。
11.2 呜呜呜，如果这种事情发生了，我还是愿意第一轮就死，太揪心了。芬奇关于金门大桥的那段话，日后完全是可以放进后摇的。
Trust in no one, but trust an AI.
太好看了，个人今年目前为止最佳。hanks自荒岛余生后又贡献了一次绝妙的独角戏，荒岛上有一只叫星期五的排球，这次有一个叫Jeff的机器人和Goodyear的狗，还有个中途牺牲掉的机器人Dewey，这四个角色的演技都极佳，Jeff作为一个机器人竟然能用演技打动到我，当然电影中的末日机器人题材都只不过是电影的表面，内在还是讲爱与信任和有这两孕育出的希望，不分种族，不分物种。
实在太喜欢这类末日下独自生存的电影了，即使剧情再简单，或者干脆没什么剧情，依然会看得津津有味，氛围最重要，最后真的让人泪目啊
被“无害化”心塞到的同时，看这部电影简直太治愈了。整个故事的出发点就是，在人类世界末日，如何让一只小狗活下去，简单、轻松、美好，看到最后泪流不止。真好啊，狗狗需要主人开罐头，人类需要电影来治愈。
故事太拉了，雄狮版燃野，人物薄弱，情感硬推。 优点很突出，一星给音乐，一星给色彩，一星给动作设计。 不过场景那么写实，真的不是实拍吗？实拍的话，是不是美术工作量就全在人物动作上了？
如果可能，来一个续集《杰夫》
人设造型上，初看男主是有些不适，后期把西瓜头剪成寸头，看着清爽多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
