故事发生在沦陷时期的东北某地。小桃(殷桃 饰)随母改嫁来到继父家,异姐大兰子(颜丙燕 饰)刁蛮不讲理,异兄吴全礼(赵毅 饰)是个二流子,母女俩忍气吞生地生活着。不久,小桃被日军军官雇去做女佣,结识了忠厚善良的良子(林熙越 饰),小桃对他充满爱意,但天不遂人愿,俩人始终没走到一起。大兰子投机钻营、自私险恶,不只一次地陷害小桃。而吴全礼则有奶就是娘,平日里鸡零狗碎,和一个落魄的妓女苟且在一起。良子后来参加了共产党,而小桃则承担起抚养四个与自己没有血缘关系的孩子,在她身上折射出中国妇女宽厚、善良与坚韧的品格。
吴磊台词功底太差,这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片!
徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。
这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。
《少年行》,你这都能穿越时空了,还没有防水科技也是离谱,充电也还是落后的技术,就这怎么好意思说完成了世界第一个穿越时空实验?
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??
《诗》 3.7/5
妈妈可能会死,如果妈妈死了,你会不会后悔,现在还在跟妈妈赌气?
3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。
想创造/
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
章子怡的首次导演真的还可以,感情和表达也都足够细腻。
想创造/
乘风比长津湖好看,故事场面都有,特效也很厉害。最喜欢诗了,硬核又浪漫,文本优秀。鸭先知父子公车卖酒那里好搞笑,不过喜剧效果最好的还是少年行。
是让平凡的我
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
《鸭先知》这段最超前,直接对标韦恩安德森的独特风格,徐峥在家乡中的技法就是最老辣的,这次又走在了风格化的最前沿,模仿的惟妙惟肖,以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved