男男资源百度云分享 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2005

导演: 王晶

剧情介绍

  叶欣荣(梁咏琪 饰)被恋爱七年的男友抛弃,忽然从待嫁女变成了剩女,嫁人无望,却误打误撞认识了老板的司机古须仁(郑中基 饰)。她根本不知道,古须仁竟然是如假包换的香港老板,因为树敌太多,不得已和司机关仁(杜汶泽 饰)交换身份。褪去了阔少爷的光环,一直得不到真爱的古须仁在荣荣身上找到了感觉,也因为互换身份,关仁认识了荣荣的闺蜜Nikki(谢娜 饰),一见倾心,Nikki却担心上司办公室性骚扰,处处防备,闹出不少笑话。而古须仁和荣荣,在帮助关仁追求Nikki的过程中渐渐坠入爱河。
  古须仁破格提拔荣荣去香港做高层。荣荣经历了一次梦幻般的旅程,私人飞机、名车、名表、名牌服装首饰、上流社会的交际……所有的一切都让荣荣感到不真实。当古须仁鼓起勇气向荣荣亮出真正身份并深情表白时,却让荣荣感到他句句假话,拒绝了他,但是此时决定洗心革面的古须仁却再也不愿意放手,虽然荣荣已经不在身边,他却依然遵守着荣荣和他的爱情约定……

评论:

  • 戚嘉祥 4小时前 :

    6月浙传场放映

  • 帆旭 9小时前 :

    在整体的美学上我觉得还是有不错的地方,开头结尾两场戏还可以,中间的剧情跟垃圾一样。艺术with我自己

  • 侍晓瑶 2小时前 :

    运用大量空镜头渲染气氛 尤其注意构图 很多镜头都有绘画的质感 对于战士的群像塑造可以说是成功的 作为一个“人” 他们在面对集体的利益和个人的生死时会有动摇 当然 最后任务的成功也是不令人意外的 结尾引人思考 P.S. 院线版一些镜头切换似乎有瑕玼

  • 彤帆 0小时前 :

    叙事的全面崩盘造成了影片内表现主义的构建转变为一种浪漫化战争的手段,可惜的是自然风景并未如《细细的红线》那样对人心做出叩问,甚至连对“白匪威胁”的战争气氛构建都没有完成。经不起推敲的作战细节与不符时代的台词使得整个故事都如电子游戏般按部就班地进行着虚假的表演;放不下对庸俗战斗的执念促使制作者们在90分钟的片长里不得已完全放弃向内的人心挖掘,也因而让黑暗的消色处理也完全失去了它的恐怖效用而变成哗众取宠的空壳。历史的全程不在场终于让片尾的奋起与反思都变得矫情做作与低劣——这种在意识形态上的失语使得本片(这种更应当做成摄影展的声画作品)在本质上跟院线里那些商业主旋律并没有什么两样。

  • 力盈盈 6小时前 :

    上海唯一一场。剧情有些敷衍,看不出48小时的任务到底有啥紧张感,人物的个性特点直到最后也没记得多少,结局死得也过于草率。美院的片子多数非常追求斯坦尼康式的美学调度,但过于强调这点,反而在本片中,最核心的剧本逻辑性恰恰缺失了,另外色调在剪辑时可能看上去问题不大,但大银幕暗处的细节容易看不清,最后的渐变效果一度以为是银幕坏了……

  • 乜心水 7小时前 :

    看不进去,也没怎么看懂,只能说是国内战争片里面少有的不主旋律的电影。

  • 夹谷丹蝶 7小时前 :

    单位组织观看的。感受就是故弄玄虚,这啥呀这是,啊?

  • 拱蕙兰 4小时前 :

    6.5' 内地公映版|

  • 台碧白 4小时前 :

    三星半!

  • 宇星 7小时前 :

    但是画面暗过头了,估计激光幕看起来会好一点。

  • 彩梓 7小时前 :

    中国山水画般的故事。我觉得就好像小时候听革命老兵外公讲的那些战争时期部队里发生的故事差不多,片子过于文艺了,还没有外公的打仗日常生动有趣。不过虽然表现手法很文艺,但想传达给观众的信念却很强。有人抱着必死的心去执行军令,有人深陷带着兄弟活命还是拯救更多战友的矛盾中。这些矛盾和问题也带给到观众们,我们若是片中的兵士,我们会做怎样的选择。

  • 幸白曼 7小时前 :

    20220621@保利国际影城(大中华店)

  • 康澄 8小时前 :

    人物塑造缺少了点信念感,抓不住观众。国画水墨,塔可夫斯基意境,前段处理极佳,后段略显乏力。满意之作

  • 彩柏 2小时前 :

    画面极具风格,但是作为一部电影总有种半成品的感觉,故事讲得并不好看。

  • 嵇云飞 0小时前 :

    9.24看了首映忘记写短评,但是发到了red。

  • 卫浩哲 6小时前 :

    这是一部需要静下心来细细品味的电影,故事中每个人都是主角,甚至一草一木、一山一水都有满满的故事感。

  • 延元瑶 6小时前 :

    诗性电影+战争片,有大胆尝试,但也有诸多问题。专门做的ADR方言自然亲人(是家乡丽水话!),但也因此收音太好,缺乏真实性。摄影上值得琢磨,画面不是单纯地变成纯黑白,而是保留了部分色温(火光的暖色、夜光的冷色),但也因白天是自然光、夜晚是剧组打灯,视觉上有落差(相较于老好莱坞黑色电影的经典打光方式);长镜头氛围的营造、部分诗意的表达也被战争片段的剪辑与故事的进行无情打破,相较之下1917对长镜头的理解可能更适合战争片。虽说个人对电影诗研究不深(只看过一部老塔),但感官上还是直接感受到没有获得连续的诗性体验,作者没有处理好两种类型之间的矛盾;同时主题有但不深,诗性也显得杀鸡用牛刀了。当然,这两者的矛盾显然是难以处理的,而这种类型的尝试,正是中国电影目前所需要的。

  • 徐星汉 6小时前 :

    受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。

  • 告凝海 0小时前 :

    这东西都能被吹上天,国产真没救了

  • 初云 0小时前 :

    99%黑白画面,雾气朦胧的山野,方言对白,经常虚焦、前后景变换的镜头。这是一部需要融入“感觉”而不是简单去“观看”的另类战争片。场面很小,主线很清晰,但属于拍摄、演绎和制作的完成度颇高的“类型片”。全片充满一种阴郁压抑的氛围,连人物的情感也被这股氛围所压制。但同时也不乏每一位战士对家、对亲人、对战友的真性情流露,无论是恐惧、念家、还是舍己。片中的声效和对白都是后期重新混合的,但基本没有产生违和感,尤其是环境声音和人物在身负重伤时的哀鸣,特别有代入感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved