轩墨宝宝真正的黑历史

轩墨宝宝真正的黑历史 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1992

导演： 米拉·奈尔

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　凯瑟琳·泽塔-琼斯加盟Disney+的《国家宝藏》剧集，与Lisette Alexis共同担任主演。
　　剧集与影版的主角和故事不同，描述为“从20岁的拉丁裔女子杰西·莫拉莱斯(Alexis出演)的角度展开，她怀着远大梦想，和朋友们开始了一场有生之年的冒险，以揭开她神秘的家族历史，找回丢失的宝藏。将探讨身份、群体、历史著作权和爱国主义等时事”。
　　泽塔·琼斯饰演Billie，一个强大厉害的亿万富翁、黑市古董专家、我行我素的宝藏猎人，从身无分文的孤儿成长为精明、有型的商人及冒险家。Billie看中的东西就一定要得到，而她看中了那份泛美宝藏，不只是为了钱，有着更深的利害关系。

猜你喜欢

评论:

  • 慈丹秋 8小时前 :

    中世纪女权电影，罗生门的叙事手法。虽然没有天国王朝的战争场面，但是一个好故事也足矣给观众留下深刻印象了。

  • 屠宛亦 5小时前 :

    大本和马达cp感自然得不能再自然，是因为共事，所以两个人都演得很放松吗。

  • 卫雨泓 0小时前 :

    选角完美，演技过关，代入感强到令人窒息。罗生门叙事之作不少，但这么具讽刺意义的我只看过这部；男的，男的，女的("the truth")，忍不住笑了（然后在黑压压的真相面前立马笑不出）。

  • 凌莲 3小时前 :

    赌上所有捍卫真相，即使虚伪和暴力横行，这世界从不是你的世界，即使稍有不慎就会粉身碎骨，即使你周围没有同类只有男权的傀儡，即使没有人在乎胜利并不属于你。错就是错，罪恶就是罪恶，丑陋就是丑陋，你不是父亲的筹码、丈夫的财产、生育的机器，不是逆来顺受者，你该有思考、表达、捍卫尊严的权利。当你说不的时候，就是拒绝。

  • 戴弘博 0小时前 :

    有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。

  • 乘英勋 0小时前 :

    有人说本片像罗生门，恰恰相反，本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分，而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。

  • 归怡月 6小时前 :

    最令人窒息的是贵瓣评论区居然有人觉得马达演的角色是好男人

  • 尤秋荣 7小时前 :

    看的时候一直在想，也许潘金莲也是如此遭遇，只是被不同的人书写了...

  • 婷桂 4小时前 :

    #2021.137#还是得雷老爷子，三段视角叙事，对玛格丽特审判的那段质问我真的，你愉悦吗？只有愉悦才能怀孕！那你被强暴的时候感到愉悦吗？那你咋怀的孕！真的丑陋男性，一堆蛆虫（虽然最后也没交代孩子是谁的，不过都不重要了，重要的是玛格丽特的孩子

  • 恒宇 8小时前 :

    以为是罗生门，却又用字幕给你强调哪些是真相，显得少了点胆量，走的稳健路线。三个视角重复用的镜头太多了，有时候看的有点不耐烦，会短暂怀疑最后一个视角的必要性，当然最后揭示故事的主要意义是展现女性的视角，表现女性受的压迫和不公的，这就跟前面的结构有点拧巴。不过最后的决斗场景拍的太牛了，手心攥紧了看的，这才有"大导风范"。不过话说回来，这部分紧张感有多少是跟主旨的女性视角相关的呢？

  • 唐慕卉 0小时前 :

    跟《圣母》同为时代剧，免不了正面比较。不光是语言问题，《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏，他们3个太像21世纪的美国人，体态和中世纪法国不搭，很难入戏，表演课还是要上的，好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫，第二章略微直给一点教会腐败，那第一章还有什么存在的必要？目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年，故事发生在1386年，片中的巴黎圣母院正在建设/修缮，不知道是不是考证过。

  • 定凝雨 9小时前 :

    需要用分段方式展现的诡计不足以称之为诡计。最后的决斗戏便拍得极好，导演反复摆弄着有关“谁将死”与“谁该死”的悬念，在每个人的头顶上安放了一把达摩克利斯之剑。眼神的光芒黯淡了，表演的姿态坍塌了，识破诡计如此简单，于是更显得前两小时全是废戏。

  • 定康平 8小时前 :

    雷德利借用了“罗生门”的结构，

  • 功刚豪 1小时前 :

    当然肯定没罗生门在视听上开创意义大，肯定也没角斗士或者天国王朝那么宏大，很多视听也很旧，但是这种雷德利斯科特永远都知道怎么抓人，永远忘不了在上影节看末路狂花现场有多嗨，谁能想象这片子在大银幕放会怎么样

  • 婷琛 3小时前 :

    应该是2021年看到的最愚蠢的故事了，无论是叙事还是情节都刷新了我的认知下限。而且我始终不太能接受一些说法的就是，一个男人，无论出于何者目的，能拿出性命一搏，这不就是舍生求义嘛，此外还有什么更高尚的东西吗

  • 咎鸿博 5小时前 :

    本以为同一个故事看第三遍会索然无味 但正是第三段从女性视角讲述同一件事的时候把故事推向了高潮。然而胜利属于男性，却无人在意受伤的女性，明明她才是受害者。电影虽然很长但一直很入戏。朱迪演技绝了，现在就非常想打开Killing Eve看她杀杀人平复一下心情。

  • 彩楠 4小时前 :

    开场与末场的决斗，看两个男人骑马入场时的心境在中间三个章节的叙述后截然不同。

  • 性舒荣 5小时前 :

    这故事就是很像《无明逆流》，但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计，凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢？这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心，啾迪好美，如果这两个男人最后是同归于尽的话，解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教，多好。

  • 旭涵 7小时前 :

    【2.0】枯燥、冗长、装腔作势得让人不堪忍受，集中世纪古装片那套服化道先行和台词形式主义的臭毛病于一身。票房血扑还是挺能理解的，毕竟拍成这个样子，谁还在乎你的文本啊？

  • 南门天蓝 3小时前 :

    以前“强暴不是对女人施加的罪行，而是侵害她男性监护人的财产。”真可怕啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved