剧情介绍

  克莱(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)在乡下养蜂,平静度日。与其交好的房东奶奶帕克(菲利西亚·拉斯海德 Phylicia Rashad 饰),被一场网络诈骗卷走了所有慈善筹款,崩溃自杀。克莱获悉真相后,孤身勇闯诈骗集团复仇。追查中,克莱挖出诈骗团伙背后盘根错节的利益集团,面临疯子特工、权势财团、FBI的接连围剿,游离法律之外的暗卫组织“养蜂人”也牵扯其中,克莱的真实身份也浮出水面。克莱能否凭一己之力对抗滔天罪恶?新的“疯暴”正在袭来……

评论:

  • 冰家 6小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 任承志 0小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 充元旋 6小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 古俊爽 8小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 华彩 3小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 佛元冬 5小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 孔鹏池 5小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 戚嘉祥 9小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 强振 1小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 宫新雪 5小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 哲勇 7小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 勇乐心 8小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 幸芳茵 1小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 买凝珍 9小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 康正平 4小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 奇忆秋 8小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 侯鹏涛 5小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 怡惠 8小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 戢涵衍 0小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 初楠 0小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved