在美国拍a片的小姨 高清

评论:

• 撒初之 0小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 岑寄柔 6小时前 :

  昏黄的年代感，小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱，朝夕相处的队友怎么会分不出俩人？

• 凌欢 2小时前 :

  真正的悬疑，该是那个年代下的女性的何去何从。

• 弦静 2小时前 :

  比想象中的好太多，虽然片中的文艺气息，能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度，该是稍显缓慢。

• 文平 5小时前 :

  逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是，穷尽自己的一生去接近梦想，这本身，既是一种悲壮的挣扎，也是一种涅槃式的自我救赎。

• 义晴曦 4小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 归凯唱 3小时前 :

  有很多问题，但问题最大的可能是编剧，一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田，娓娓道来并不意味着没有高潮，本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就，镜头语言其实是可以的，但不得不说拼接杂糅痕迹很明显，整体观感比起成熟的作品更像是实验产物，但女生和女生之间纯厚的情谊我爱，算及格吧。

• 康林 2小时前 :

  影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味，这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。

• 才忆雪 8小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 振凯 7小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留

• 奚依琴 0小时前 :

  有很多问题，但问题最大的可能是编剧，一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田，娓娓道来并不意味着没有高潮，本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就，镜头语言其实是可以的，但不得不说拼接杂糅痕迹很明显，整体观感比起成熟的作品更像是实验产物，但女生和女生之间纯厚的情谊我爱，算及格吧。

• 佼婷美 7小时前 :

  不错的片子，悬疑片带着文艺气息，剧情通过推测不断修改，逐渐拼凑出正确的样貌

• 战高爽 9小时前 :

  片子还不错，作为网大来说算有点想法的。唯一有个问题还是接受不了，严华怎么能冒用林音的身份呢？巨大bug。

• 休若星 8小时前 :

  质感不错，剧情有些bug吧，当年为什么不报警，反而做冒名顶替的事？17年后发现照相馆老板就是凶手，为什么又不报警，而选择在黑市买枪报仇？？

• 历平春 5小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 别梓璐 9小时前 :

  6.9 光影到不错，但是缺少灰尘，哪怕是上海来的带一条颜色那么鲜艳的领带也是很突兀。而且居中每个人穿衣服都很有层次感，这是比较失败的地方。结尾又臭又长。主角也从一开始想成为破案刑警成长到明白画像刑警也是刑警组成的重要部分。总感觉那个小徒弟有点问题。

• 强嘉 5小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过， 任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。

• 仕星 6小时前 :

  虽然是小成本制作，也没啥推广，但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错，推荐

• 告白竹 3小时前 :

  就…..一般般吧 看到中间部分大概就猜到了

• 彩芝 5小时前 :

  整体完成度还不错，剧情可以再浓缩一下，个人觉得7分左右。