海岸线文学网四十禁书 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2005

导演: 梁材远

剧情介绍

  故事发生在当代的香港长洲。而立之年的张保生(黄浩然 饰)有两个志趣相投的、情同手足的朋友,他们是当医生的程礼荣(陈展鹏 饰)和当邮差的陈满基(扬明 饰)。街坊会主席胜妹委派保生协助美国回港的电视制作人郑抱抱(陈茵微 饰)拍片,无奈保生才疏学浅,笑话百出。礼荣在一次医疗事故中遭人陷害,后在老医生关心仁(周聪 饰)开导下终成长洲仁医。此时,当年绝他而去的恋人希雯(李诗韵 饰)重返长洲,重新相见,两人百感交集。希雯决定洗尽铅华重新创业,礼荣母亲刘妙莲(卢宛茵 饰)怕儿子旧情复燃,极力阻止其接近希雯。保生为阻止他所认为的抱抱与胜妹的“奸情”,结果弄巧成拙。保生的妹妹文凤(乐瞳 饰)一心要踏入演艺圈,不料,唱片公司总监早已对她起了色心......

评论:

  • 林佳 3小时前 :

    释放曼德拉是男主灵机一动,绝境之中的提议,彰显了历史的随机偶然性。

  • 雨锦 8小时前 :

    南非种族平等经历了艰苦卓绝的斗争,故事根据真实故事改编,很不错

  • 瑞晨 7小时前 :

    想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

  • 邶骏祥 0小时前 :

    影片场景设置有一定特点,整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里,类似就像设置了一个舞台,剧情的推进也基本以舞台剧的方式,围绕着这个中心的场景发展。

  • 类博实 2小时前 :

    演员大多都还不错,其余方方面面都很欠缺。拍摄,剪辑,台词,剧情的设计都经常莫名其妙,也不能说是粗糙,用心但能力有限吧。真实事件改编,题材有点被可惜到,论流畅舒服还是欧美。

  • 牟采白 9小时前 :

    自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。

  • 芝涵 7小时前 :

    哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席说过,星星之火可以燎原。

  • 藏静恬 8小时前 :

    看了一个半小时左右,剧情让我有点看不下去了,但是神尾枫珠真的好帅啊啊啊踩在我的审美点上!!

  • 邵运凯 9小时前 :

    南非,南非,近来关于南非的就是他们的女孩居然还有因为饥饿而升天的,和想想中的南非女孩大不相同,当然近朱者赤,并不是很难理解。白人的南非看起来不错,有黑人警探假装送面包的女人,有黑人直升机飞行员,黑人卧底,黑人狙击者,他们手段多多,比这三个躲进银行的恐1怖1分1子更加正义,然而,那些围观的人群是怎么回事儿,那些围栏外的记者们是什么意思,面对敌人,这些白人还假惺惺的不敢这样,不敢那样,结果就是把恶魔放出潘多拉的盒子,导致白人全面失败,现在只能如同当年的黑人一样无奈,国家还是那个国家,黑与白颠倒了一下,等曼德拉的精锐在五千年灿烂文化熏陶下回到南非,白人的好日子绝对还在后面。

  • 曾经武 8小时前 :

    站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪

  • 蹉凝安 3小时前 :

    “不惜一切代价”是一个非常阴森恐怖的词,因为总有些代价是你不愿意付出的,也因此所谓的“代价”往往都是来自别人被忽悠或者被裹挟或者被迫付出的,比如民众的生命和韭菜的财富,不一而足。久而久之,你会发现原来口号里可以付出一切代价来换取的东西,早已经没有那些代价真正有价值了,而那个东西只对你自己有益。

  • 顿野云 3小时前 :

    2022049,剧本有些拖沓,如果按照枪战动作片看实属一般,但重点在于对南非的黑人平权运动的一个缩影版的解读,为了自由和平等就要要付出多大的代价

  • 琬彩 2小时前 :

    最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么?一切”

  • 邵子平 6小时前 :

    这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的

  • 粱哲茂 3小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 麻睿诚 6小时前 :

    在“白人至上主义盛行”的国度,黑人肯定是最低贱的,可就算你是身居高位的白人,如果出言不逊,想做埋汰主义的事,那也得死。

  • 翠红豆 2小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 翠智纯 6小时前 :

    这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件,而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了

  • 柯元槐 5小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 盈泰初 3小时前 :

    古往今来自由的代价便是沉重的一切,而非一片看似平和的论调…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved