我和僵尸渡个蜜月在线 高清

评论:

• 太叔承宣 7小时前 :

  唉，太为难老头了，国外倒是没什么年龄歧视哈，挺羡慕的

• 婷春 5小时前 :

  但是最最最最让人难以忍受的是抹黑列宁同志，除此之外还是挺不错的。

• 井嘉澍 4小时前 :

  如果前两部是少年和青年，那这部是妥妥的大叔

• 宁长平 8小时前 :

  爆米花电影，这部影片强调了两点：一“姜还是老的辣”，二“年轻人不靠谱”。

• 卫玄穆 5小时前 :

  有点无聊，完全没了之前的系列风格，全片告诉我们一个道理很喜欢，不作死就不会死，听人劝吃饱饭，这是成熟的重要标志之一，最起码是活的久的关键因素之一

• 夔晴照 1小时前 :

  可以说剧情是非常垃圾了，不过编剧还是玩明白了，要什么小鲜肉啊，还是老腊肉好吃（doge

• 初香 3小时前 :

  我们祖先是一群可怕的人

• 卫煜宽 0小时前 :

  居然玩各种梗，拉斯普丁芭蕾打斗还挺炫的。刺杀就够搞笑的了，费尽心机扔炸弹没成功，没想到最后自己送上门。Conrad挂了我还以为是出现了平行时间线，主角居然也能挂，没想到真的挂了。嗝屁的时候居然如此的讽刺，队长为了救Conrad所以队长被自己人打死，Conrad以为救了卧底，没想到在跳进战壕前的最后一刻卧底被炸死了，最后自己被误认为是德国间谍居然被自己人给毙了，归根结底都是因为不听老父亲的话，太嘲讽了。

• 德芷荷 9小时前 :

  我刚刚才保护你 我不需要保护

• 慧彬 7小时前 :

  既不幽默也不讽刺还很绿茶，甚至连最基本的商业电影那种吸引观众不轻易走神都做不到，这到底是在拍什么东西啊。主角父子兵和荒谬反派团从头到尾干的关于“特工”的分内事加起来还不如女佣阵线联盟多，我只能说这个IP想要起死回生必须开启外传：王牌家政——

• 召平卉 5小时前 :

  你以为是男主的人中途就死佐，你以为是大反派的人死得比男主还早。其实如果是反派boss视角的话，这部大概是勇敢的心后传。

• 夙盼夏 0小时前 :

  年轻康纳所迷恋的战争热血与军士荣耀，

• 戢沛儿 6小时前 :

  关于影片最后关于列宁同志的彩蛋，有些人但凡读过些教材以外的学术著作，先别管靠不靠谱，也不至于如此大惊小怪。

• 彩雪 2小时前 :

  场面花里胡哨,怎么会有人用这么尬的变焦和专场啊?儿子死的时候但确实提起点兴趣后面怎么整了,然而后面又回归套路了

• 寇谷芹 2小时前 :

  芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感，尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感，戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。

• 卫博艺 8小时前 :

  不做权利斗争的炮灰，不做政治牺牲的走卒，

• 么雪羽 7小时前 :

  其实没看完。有点沉闷平庸无趣。其基础价值观非常low，说明讲英语的白人与中日韩的共同点远比平时大家以为的多。大众电影的价值观要服从观众，偌大投资，不会搞错观众的价值观；本片的是什么呢：我族最优（英贵族德才俱佳，德俄昏庸。简中人常以为这种直白的lowB民族主义是中韩独有，其实看多点日本影视动画会发现日本亦然，只是多点自卑，而中韩多点自大），矮化其他群体（男人冲前，女人黑人忠心辅佐。中日韩也有，例如韩《与神同行2》三人组也是高丽人带头，契丹人、女真人被韩收养作小弟小妹），给自己道德贴金的同时丑化反抗者（大反派是苏格兰民族主义者，他为解放苏格兰不惜将全世界拖入战火。这种手法在日本动画非常多见，比如《心理测量者》大反派是追求自由反system的KB分子。此编剧手法客观上为观众代入主角方洗清罪感）。黑pox加1分。

• 从宏朗 7小时前 :

  一本真经瞎扯淡的娱乐好片，套上一战历史把全世界都黑了个遍。务必在片头加上“纯属虚构”的字样。

• 施和蔼 8小时前 :

  没买票的朋友别买票，买了的等开场的赶紧逃走！我好久没看过这么弱智的东西了！2小时都在融老梗烂梗，情绪完全不连续…唯一的saving grace是费因斯的puppy eyes和隐约能看到的The English Patient的影子

• 厚歌阑 1小时前 :

  娱乐性其实够三颗星，尽管远差于第一部，甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣，并不能降低本片之愚蠢（或者无耻）：塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗；一战爆发全赖惹是生非的德国佬，我大英为世界和平操碎了心；男主一面怒斥帝国主义战争，一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国；男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤，全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上；最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的？那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案，岂不美哉？电影里的带英绅士怎么说的来着？己所不欲，勿施于人？