尤文图斯官方购物网中国 高清

评论:

• 弦静 5小时前 :

  剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！

• 壬景行 2小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 彭觅山 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 商绮烟 6小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 叔乐音 0小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 家阳 6小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 全微婉 1小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 佴春冬 9小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 戢雪巧 7小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 敬晴波 1小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 姿露 1小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 强骞 0小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 弥承平 2小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 厍睿博 2小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 婧桂 7小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 姬雨文 2小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 彩蕾 3小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 堵筠溪 6小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 卓映菱 0小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 性明杰 7小时前 :

  网飞牛逼。