芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....
实在受不了一只不停制造麻烦的又臭又吵的巨大动物,主角拯救所谓自己“宠物”的过程就是充满个人英雄主义的不负责任,最后的扣题也勉勉强强吧,陈词滥调和creepy的动物
有些宝贝得盘,所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型,特丝滑!还要怎样?
昏昏欲睡,电视剧节奏,要人物没人物,要故事没故事,就只剩舞指还不错。
作为儿童片来看挺好的,狗子好可爱哇,与此同时我家狗正在沙发酣睡,要是他也变这么大... 算了不想了。
国产片一如既往的软趴趴,就靠段子和煽情撑满时长。
can‘t believe that’s Harlem
适合孩子看,太政治正确了,剧情有点无趣。成长一定要搞得世界一团糟才可以吗?
开开心心看合家欢狗狗电影,最满足了。只要是狗狗,怎么样都可爱。
真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒
作为一部寻宝片,文戏差一点都行,但必须把逻辑讲圆。中途有一些小BUG我都不提了,但是真佛头在里面,不就坐实了汉奸吗。。。而且,猪脚他老爸出门躲了一辈子图个啥。。。
合格的儿童电影,整个故事都在堪堪的及格范围之内,没有啥亮点
除了电梯前面的消毒液,真是没有一点点2021的气息,excuse me?梦回20年前这也算烂片吧?🥺
看完电影,总是感觉这么可爱的大狗狗,能去哪里能rua呢?
2022了还有如此俗套的故事,感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊,只好给5星了 放在国内的背景,这么大的狗,下场可想而知
实在是儿童电影,尽管狗狗特效很假,但还是好可爱
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。
大红狗角色的想法还是挺新鲜的,就是剧情又套路又儿戏,适合低龄看吧,最后还故意的煽情,也没解释为什么它是红的,为啥它会那么大,老头又是何人,感觉压根没讲清楚
还行吧,就是那种可爱狗片,美式套路,没亮点也没槽点。
我的mental health又坚不可摧了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved