评论:

  • 宓宏富 5小时前 :

    原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。

  • 刘毅然 5小时前 :

    比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住,毫无层次,情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它,不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了,还有令人窒息的五毛钱特效。

  • 慧欣 9小时前 :

    2022.06.19观于逸兰。总感觉看过,又说不出是哪一步,大杂烩哈哈,挺逗的。

  • 九水风 5小时前 :

    导演真的太能拍了,2.5h分着看了好几天

  • 尚嘉玉 5小时前 :

    升米恩,斗米仇。人比妖魔鬼怪更可怕。有《罗生门》的意思。用心拍了,奇树有鱼有货。

  • 彩蔚 2小时前 :

    网大在这种环境下能拍到这样子,非常不容易了。三星,加一星鼓励!

  • 善子怡 4小时前 :

    看着评分还可以来看的,整体有点割裂,前面灵异气息比较浓重,这种感觉后面就没有了。确实是有点《罗生门》的感觉,不过《罗生门》这部电影,我就不太喜欢,看得头疼,别说这个后来之作了。

  • 初然 2小时前 :

    因为知道没有真的妖魔鬼怪,所以看他们胡扯的过程就很无聊。

  • 吴雪绿 6小时前 :

    崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半

  • 东方映颖 6小时前 :

    外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

  • 优凡 5小时前 :

    哈哈哈,还行吧,当听个故事了,氛围大于实际。

  • 冬格 5小时前 :

    拍摄中有很多小细节都非常有意思,镜花水月啊,风铃啊,月亮啊。但是这个电影怎么说,是导演看了小说后,在小说程度上的改编创作的感觉,所以跟小说不匹配的东西也不少。

  • 宣以晴 8小时前 :

    不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊,这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩,刻画了很多愚民丑恶的嘴脸,结局还是老崔一贯的套路,其实这部戏倒不用这么安排,也许是不想太过阴暗,也能理解。

  • 文运凡 1小时前 :

    可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

  • 开秀婉 5小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 刑诗霜 3小时前 :

    没有拍出来原著平静之下的痛苦,没有那种致郁又治愈的感觉,没办法时长不够拍那么多细节。不过更纱被家暴后满脸血走在街上想着文被抓时他俩紧握的双手,虐死我了。

  • 房晗蕊 6小时前 :

    魑魅魍魉,或许就是这些炊烟袅袅的人家,他们可以心安理得接受别人三年的馈赠,又可以反过来憎恶对方给予不够多,他们会因为欲望、金钱、嫉妒、生存而变得面目可憎。人人皆可变魍魉,人人皆可修善缘。

  • 昂晓灵 2小时前 :

    不恐怖,但烧脑。几个人讲故事,直至真相浮出水面。剧情还行,有反转。小孩从悬崖上掉下来,竟然还没死?还被救了。

  • 斛乐家 1小时前 :

    这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心

  • 所天骄 7小时前 :

    谁做的营销?这是罗生门?看过《罗生门》吗?!黑泽明的棺材板盖不住了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved