剧情介绍

查农(普提查·克瑟辛 Puttichai Kasetsin 饰)是一个非常积极向上手脚勤快的青年,在工厂里工作的他深得上司的赏识,上司决定提拔他成为工厂的总负责人,这让一直以为自己能够继位的阿泰博得(那·特哈沙丁·那·阿育他亚 Nutt Devahastin Na Ayudhya 饰)感到非常的嫉妒。   上司在家中设宴庆祝工厂经营的蒸蒸日上,邀请了查农参加,在宴会上,查农邂逅了上司的女儿安缇卡(艾丝特·苏普莉拉 Esther Supreeleela 饰),一见钟情的两人很快就走到了一起。进入到管理层后,查农非常积极的查漏补缺,重振工厂里的规章制度,这让阿泰博得损失了一些利益,阿泰博得觉得正是查农夺走了本该属于自己的一切,他决定复仇。

评论:

  • 驰震 5小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 镇秀敏 7小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 镇如蓉 2小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 浩桀 9小时前 :

    太牛了,电影前半段一直在讲女教师的事情,我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始,反转又反转,牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题,真的很好看

  • 汉春燕 3小时前 :

    就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适,人家老太太女儿都死了,你好好问话不行吗,还非要让她反复大声说出女儿被强奸了,不觉得残忍吗,她被媒体误导了也不能说是她的错啊

  • 曾念烟 8小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 聂弘懿 8小时前 :

    看到最后,着实有些沉默了!琢磨了一会儿,突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”?仁义礼智信,而不是单单的ZZ丛林法则!又或者,搞ZZ本来就是一片黑暗森林?不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

  • 诚骏 2小时前 :

    是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。

  • 莲璐 6小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 是鸿信 6小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 赵毅君 1小时前 :

    为什么一个普通的案件会变成全国新闻?

  • 皋德寿 7小时前 :

    “你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ,你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的,还是媒体报道的就是真相”

  • 练曼安 4小时前 :

    别人有改变郭嘉的电影。

  • 梁丘飞兰 1小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 箕力言 2小时前 :

    相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽,印度此片拍得更为激进和革命,唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听,求原音。

  • 铎锦欣 5小时前 :

    昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍

  • 纳喇晓桐 2小时前 :

    首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

  • 霞香 4小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 钮顺美 0小时前 :

    题材加两星,叙事一般般,想表达的东西很多,由于要加入反转前边铺垫显得过长,很多细节通过音乐一笔带过,整个时长拉的太多,整体来说这个剧本表达的不够简洁。

  • 辰腾 9小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved