紫禁城的芭蕾2022 高清

评论:

• 乌雅曼寒 5小时前 :

  但是整个故事更虚了，妹妹就像个有无穷能力的低能儿。

• 慧雨 5小时前 :

  看了大家的评论，感觉原著会更好看

• 宁元忠 2小时前 :

  震撼 这么长却没怎么拍小时候 佐伯文不是很贴脸 流星有点浮于表面 丝丝演得挺好

• 单思彤 8小时前 :

  身为一直以来对丝丝无感的纯路人来说，已经觉得很可以了，小“丝丝”的选角也迷之契合，说回电影本身最突出的地方还是摄影，空镜头拍得挺美，构图上也有讲究，但片子的节奏感也因此变得拖拖沓沓的，其实故事的底子蛮好，最后的揭底也有被惊到，可导演却把所有精力都用来表述存在于男女主之间那些无法被他人理解的痛楚之上，像原生家庭这些本该被细腻补充的地方反而都被匆匆带过，还要把硕果仅存的这点实质内容填充进两个半小时内，矫情拧巴且又磨磨唧唧就是最为直观的感受。

• 振鹏 3小时前 :

  对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷，他喜欢小女孩也算是无可奈何，而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为，所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维，诱拐犯就是诱拐了小孩，诱拐犯生理不成熟，但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害，如果没有遇到他，女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的，如果没有这个前提，诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持，电影的观点既微妙又有些危险。

• 宣忆秋 6小时前 :

  其实原著并不十分适合影视化 因为原著里有大量篇幅的心理描写 但是电影是很直观的 所以只能用各种情节去塑造人物的性格 用细节去反应他们的内心世界 可惜遗憾的是这部电影里都没能做到 虽然在主角的态度上尊重了原著 可是一些原著中的关键情节又进行魔改 使得整个电影节奏都很奇怪 原著中女主对于男主的痴迷才是最关键的点 可惜电影没有展示出来 情节东一下西一下没有重点 虽然镜头拍的美轮美奂 但整体还是过于空洞冗长了

• 么绮烟 2小时前 :

  但是我一直有疑问，阿文，你喜欢她吗？你到底是喜欢小女孩（恋童癖），还是喜欢更纱？

• 卿嘉美 0小时前 :

  虽然电影描述的内容扩充了很多，导致主要人物塑造方面缺乏力度，但综合电影的方方面面，这还是一部合格的作品。不过硬伤在于，蹩脚的中文选择，让作为中国人的观者看来非常别扭。考虑到续集的难度，以及第一部的惊艳，这部期待之作最终是这般呈现，倒也没有太失望。说完了姐姐和妹妹的故事，下一部是不是要看妈妈的故事了？

• 卫晓东 6小时前 :

  质感很上乘，故事倒是比想象中简单得多，穿插过去的故事也容易与现在区分开，大家演技都挺好的。更纱真是有够苦，始终没有归处所以才会更想念自由自在时陪伴的阿文，倒是阿文才是真的从以前就喜欢更纱吧。

• 原蔓菁 3小时前 :

  都是喜欢的演员，丝丝和流星都进步好大。凪良老师的原作确实太厉害了。

• 卫匕叆 3小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 旁月怡 6小时前 :

  “和我在一起，去哪里都会被发现。

• 佼婷美 3小时前 :

  10/2022 好喜欢，电影全片的蓝色色调

• 咎静枫 2小时前 :

  铺满音乐的镜头充斥空洞，还是太轻巧了，连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏，多部未华子的角色可有可无，当角色可有可无时，注定是无聊的，《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题

• 嵇霞姝 4小时前 :

  冗长，太过于讲究配乐和画面情感，2个半小时的音乐剧。。。

• 仉诗蕾 4小时前 :

  流星拼着掉3w粉后果也接下这样一个男二角色还是值得给鼓励的，他这几年接的一些角色也能看出来有要甩掉偶像包袱的意向，但是演技就…亟待提高啊，DV那么剧烈的一场冲突戏也太瘫了，完全就没有给到すず回馈嘛，简直是演技被吊打，感觉监督都只能放弃拍他了。至于面瘫，跟桃李的面瘫又是另一种对比吊打。。。。算了还是当做进组学习吧。。

• 彩楠 9小时前 :

  刺激不够刺激

• 公羊和玉 6小时前 :

  后面连续蹩脚中文暴击

• 卫俊伊 2小时前 :

  非常二次元了 很爱上海组 不过魔女还得是金多美

• 怀梓柔 7小时前 :

  李钟硕就片头出现了一次