剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 司马玲珑 8小时前 :

    这个牛逼的阵容配上这个俗套的剧情 简直了

  • 富察静雅 7小时前 :

    想营造一个理想前沿的气氛,但仍在崇尚“排他”与“延续”,就还是不自由,就还是旧世界的价值观。

  • 定康平 0小时前 :

    生活点滴的里的爱情,如人饮水,也同时是各持己见,好的坏的自己判断

  • 巧元绿 5小时前 :

    声名鹊起的歌手徐康俊和对他有知遇之恩的李光洙面临新公司签约的分手

  • 扬尔白 8小时前 :

    3.5颗星,讲述四个人平行世界的两种关系,两种结果,喜欢黑发美女,很漂亮。

  • 咸萦怀 7小时前 :

    我觉得挺好的,一众卡司演个大团圆,皆大欢喜

  • 宣凤荟 5小时前 :

    两星半 可真是太俗套了 虽然理解新年群像电影就是如此 但每个故事都很潦草单薄 不吸引人 最好看的大概还是老年组

  • 妍倩 3小时前 :

    人物群像做的好失败 每个角色都塑造的很类型化且表面

  • 帛婧 8小时前 :

    假如我是半个圆润的红苹果,配上半个椭圆的青苹果就不好看了,可是如果我找到半个跟我一样圆润的红苹果,就算它坏了,就算颜色深浅不同,我还是愿意跟它在一起,也许变久了,我的颜色深浅度会变,它也会尝试改变它的颜色深浅度,过程很累,也不完美,但还是行得通!

  • 咸德本 1小时前 :

    叙事方法新颖,灵魂伴侣的结论也精辟,不失为一部有趣的电影。

  • 敛骊雪 4小时前 :

    显然是受到了《4321》多重平行叙事的启发,但这本玩结构的书是无法用电影演绎的,维持了三十分钟的新鲜度后就变成了流水账。

  • 接雨真 5小时前 :

    我实在是被里面复杂的男女关系搞晕了,叫换妻俱乐部吧,不知道导演想表达啥?不找灵魂伴侣,就可以去尝试各种可能性?!我实在做不到!似乎这几对朋友就是认准了互相一样?什么设定?

  • 建诗珊 8小时前 :

    韩版《真爱至上》,但是离原版十万八千里,小浪漫都被韩国人搞明白了。非常喜欢姜河那,演技可圈可点。喜欢韩智旼那条线的故事——哪有那么多有情人终成眷属,多得是爱了很久的朋友。

  • 宇运 4小时前 :

    不好看,很普通的起承转HE。原本该细细挖掘刻画的黄昏恋,高中生some都太轻飘飘,中年男女互相错过那个可以给四星,灰姑娘和屌丝男故事太俗套了!作为时间标记的DJ是不是只在酒店出现过一次啊。模仿痕迹很重但是没有真爱至上好看,虽然真爱至上也没那么好看…

  • 国轩 8小时前 :

    看着有点乱,也完全没用心看的一部片子,也难怪没太看明白

  • 宏映雪 8小时前 :

    一位轻度脸盲看完片,疑惑地问:我怎么感觉每个人都互相睡过?到底谁和谁是一对?……哈哈哈,导演目的达到了,就是用迷惑之心探讨:爱是不是盲目?会不会因为细小的感觉差异,就会造成人生是花好月圆还是阴差阳错。

  • 华文博 9小时前 :

    导演原来是郭在容,又听到了《卡农》。李东旭到底演过多少酒店管理人哈哈,韩智敏真好看。

  • 屈安娜 3小时前 :

    其实整体还不错,很美好,但太过理想化就显得刻意了。韩智敏yyds。谁跳楼看见林允儿不犹豫?还有都是一对一对的,为啥光洙和男人😂

  • 后采白 1小时前 :

    life噩梦重现。。但紫红色西装的290值得一星(看他体型感觉这电影应该很早就拍完了。

  • 斛痴海 3小时前 :

    确实太假了,还很套路,但谁不喜欢暖暖的电影呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved