评论:

  • 卫勇 8小时前 :

    手法太过于匆忙了吧,这个传记好像想表达的有点多,但实际故事看下来感觉又特别少,感觉不至于这么匆忙,在这种矛盾的感觉下,这个故事显得没有那么惊心动魄跌宕起伏

  • 司空安晏 9小时前 :

    长到仿佛望不到结局的长篇电视剧,砍掉一个小时都绰绰有余。节奏也非常奇怪,本以为的重头戏——谋杀案——拖到最后五分钟才登场,然后这时突然开启倍速,匆忙收尾。电影太过费力铺排商战和家庭两条线,反倒完全脱节,后期已经趣味全无。

  • 凡稷 7小时前 :

    满分给my dear best friend 🙋

  • 咎静枫 3小时前 :

    其实没那么糟糕,不过你得对名导有要求。司机黑化的逻辑没拍出来,以至于雷导这回遮遮掩掩的女性主义更像是无病呻吟了。

  • 凌漫 8小时前 :

    觉得女主演得不错,一搜居然是gaga lolololol。星战男不喜欢的……2022.4 @ BJ

  • 博嘉 2小时前 :

    幸亏没去电影院看。。。断断续续分开看了好几次期间还差点睡着。。。。。

  • 原蔓菁 8小时前 :

    茶余饭后的谈资故事,片长有点长,所以还行吧。

  • 巢秀兰 0小时前 :

    Gaga本色出演;不看演职员表找不到莱托少爷系列;小三万能公式:这不是错误,这是种选择~去你大爷的选择🤷🏿‍♀️

  • 冬格 5小时前 :

    某些地方还是有点趣味的,趣味大都在嘎嘎身上。莱托少爷完全看不出来,只能说一句牛逼。

  • 悉韶敏 4小时前 :

    应该是导演的亲身经历吧,故事可以,但是拍得就比较漂浮,没有深入挖掘,滤镜太厚,人物塑造得内在驱动力不够,所以很多转折就显得生硬,以至于一直在感动与尴尬之间摇摆不定。片中很多台词还是不错的。

  • 卷建德 8小时前 :

    【2】作为流水账来说,没有烂得一无是处,但也毫无可看性。一群硬学意大利口音的英美人各演各的,且全体表演状态都在发疯。每一段小情节各说各的,硬凑了个长片出来。

  • 孙越泽 6小时前 :

    2022.2.6 lady Gaga都演电影了。。居然是米高梅的作品 都好久没看到米高梅了 跟我想象的完全不一样 好几天才断断续续的看完 lady Gaga是真的不好看 除了胸大。。亚当倒是一如既往的稳 我本来还以为是他们家族的人如何经营古驰 或是有各种时尚的设计(如库伊拉那样)但没想到主要是介绍毛里齐奥古驰和他老婆以及他的父亲和叔叔还有他的儿子 5人之间的故事 没想到古驰还真是一个人的名字!女主主动的离谱 主动送攀高男主 经典边开车边口 事业心很重的女主想掌管一切 想踢除男主的叔叔和表哥 忽悠自己的表哥大义灭亲 然后又被男女主摆一道 最后叔叔坐牢 表哥的股份也全都卖给男主 后男主手下也想收购男主股份 女主花6亿雇杀手杀男主 2年后被抓 家族的互不信任导致古驰没有古驰家族的人掌管了 中规中矩

  • 於景福 1小时前 :

    【C+】没预期反而有惊喜,竭力想搞一部古典歌剧,努力之下倒也有点成果。与《最后的决斗》相比,这部像是老师给出的模板,前作像是学生做出的作业。

  • 咸德本 1小时前 :

    还有呀暗杀自己老公,像个黑恶势力,真他娘滴意大利。

  • 从米琪 8小时前 :

    Maurizio(男主)从小是个乖宝宝,干啥都好,讨大人喜欢,直到遇到了女主,最后在女主的诱发刺激下,玩火自焚。Patrizia(女主,Lady GaGa),灰姑娘?不是,毒皇后差不多,借助自己的美貌和手段,还有个“巫婆”加持,中产阶级出生的她到底也融不进去这个“贵族”群体,还是想要的太多吧。Paolo,没啥才华,还目光短浅,胆小怕事有点二,但他可是少爷Jared Leto饰演的。

  • 卫国璋 9小时前 :

    1. 兩位導演的品味比較差,角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次,無論鏡頭再怎麼追求日式柔光,也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感;2. Renci首擔大旗,演技有點飄忽不定,如果清楚演員極限,將鏡頭適當地拉遠些效果會更好;3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能,非常尷尬做作,使全片結束在這氛圍下,亦回應了本短評的第一句;4. 劇本以拼湊為主,基本上都是同類電影中的即食材料,尚欠打磨,以致人物描寫比較浮泛;5. 有彈有讚:新娘房一幕的鏡頭擺位不錯,現實中明明是對望的兩人,透過鏡子的反射卻望向相反的方向,如果多一些這樣的電影語言,多好。

  • 卫博通 1小时前 :

    20211130-cinemark thertre-也许是传记(?)的缘故是一部前半部分还算紧凑后半部分节奏基本消失且起承转合缺了一块总觉得有点不完全的感觉。不了解gucci家族故事的人看着会觉得有点莫名其妙。

  • 徐念柏 0小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 乔新雨 7小时前 :

    故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。

  • 左丘初珍 0小时前 :

    比蝴蝶更纯爱一些,很喜欢在学校不顾一切在雨中kiss的那一段,真的很浪漫。喜欢短发的女生,长发的有点像朱朱,爱屋及乌了。故事的开头都是很甜蜜的,但是两个人在一起确实要克服很多东西。不过只有一个人在意的感情很难走下去。而且再伟大都很难跟自己爱的人做好朋友,除非放下了。而且不明白为什么非要找个男的结婚,香港已经很开放了也可以去国外结婚。这样结婚之后也很难幸福。还是看主观能动性吧,如果是真爱就能冲破一切。经过这一段,我觉得长久的快乐还是得靠自己,靠另一个人,靠感情给都太难了。可能最近比较有感悟吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved