生命伦理学在什么年代产生 高清

评论:

• 巫马昆锐 5小时前 :

  本来以为是环形时空叙事，结果就只是讲完了这一生而已，全程用诚意讲述遇到的那些人那些事，因为是mv式的快剪加解说，得以让叙事时间可以尽量拉长，虽然到最后的感动，不过是时空堆积后累加生离死别的伤感，但终究还是有一瞬间被打动了。

• 亥盈盈 9小时前 :

  我们的剧本可以天马行空，但不能是胡编乱造的，而且编剧千万不要陷入自恋。

• 彩梅 6小时前 :

  你知道么，我爱的人，她爱着他，就好像我们从来没在一起过。

• 性江雪 1小时前 :

  垃圾剪辑，你搁这乱切啥呀，很明显这是文艺片，需要的是情绪，情绪，情绪；不是镜头数量！！！

• 悉韶敏 3小时前 :

  OST作曲刘韬，aka 宇文硕，牛叉。

• 俞雁易 3小时前 :

  电影在四分之三处全面崩塌！莫名其妙，不可救药！朔爷还是那套标志性语言，王珞丹整体还算契合，王传君不够嘚瑟，丁小萌这个名字都显得这么王朔～朔爷不再牛逼，我们都已老去～

• 勤嘉平 5小时前 :

  前半段还行…到了第二个女主的故事的时候，感觉像看到了第二个故事，前后转折僵硬，后来想想，应该是把电视剧揉成了一个电影…太奇怪了。

• 文祜 5小时前 :

  镜头语言的运用很熟练 演员的演技也不错 剧本太刻意 很多设计匠气得很 打三星 多一星是因为我也想和王珞丹谈恋爱

• 怀梓柔 0小时前 :

  它讲记忆我就是感动，咋？还不许人感动了么。

• 俞新霁 6小时前 :

  没品位的摄影，你搁这拍抖音呢？用手机摄影的吧，尽然还能在推进镜头时抖动！

• 南门曼雁 1小时前 :

  用文艺片的方式探讨一个医学命题，用干细胞的比喻来讲爱情，有点不讨喜，但我还挺喜欢的。缓缓道来的旁白，是人生啊，是遗憾啊，是无能为力。配乐、画面、演员的表演都很好，李婷婷特别惊喜，最喜欢丁萌萌。

• 圣阳荣 2小时前 :

  除了女主，都挺好，后半段有点拖沓了。前半段那种老式生活的描写复古极了

• 关觅双 7小时前 :

  在丁萌萌离去之前一切还比较正常，是八十年代到千禧年年轻人的通史，后半截就有点崩坏，一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的，但是本片他只有一个表情～

• 时姝丽 7小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 屠雪绿 4小时前 :

  另外，布拉格的春节，能看见弯月亮？

• 堂飞白 7小时前 :

  干细胞宣传片，但依旧不影响是一部感人的爱情片哭的我稀里哗啦的

• 学夏兰 8小时前 :

  这干细胞的广告做的有点大啊，是为了科普吗，可是最后结局也太梦幻了

• 姓卓逸 4小时前 :

  不知为什么，特别喜欢这部电影，从两小无猜，到两个命运不同的人生轨迹，直到后来如奇幻般的命运挣扎。“他好的时候，我不用在。”这是需要多么了解一个人，才能说出这句话来。

• 壤驷正初 0小时前 :

  感觉导演虽然蛮用心地想把故事影视化，但吸引人的还是它本身的文学性，不老的主线，离奇的故事，不能说没有一点意思，但说“奇”的背后很难让人思考创作者希望表达“不老”的深意到底是什么，讲了很多，又好像没讲。可能还是一部半熟的文学电影，缺少直射人心的那一个片段，一个镜头，一段对白。

• 卫泓成 9小时前 :

  有想法，虽然口碑两极分化很严重，但是看完之后再思考一下好像也是通的，并不是单纯说爱情和男男女女那些事，也并不是延时症，干细胞等等的学术问题，只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题，这样想似乎就不是那么难以接受了