云歌 高清

评论:

• 腾骏 2小时前 :

  真的好多梗太搞笑了！哈哈哈哈！尤其现在国内疫情看着觉得更好笑了，建议居家隔离观看，但是记住我们需要freedom！

• 泥怜烟 1小时前 :

  白白期待了一年，以为是个怎样爆款炸裂的恐怖悬疑片，看了才知道就是个故弄玄虚让人昏昏欲睡的烂片！导演想要表达的太多，又是原生家庭，又是家庭暴力，又是校园霸凌，又是怪物克苏鲁。。。只可惜执行力太差，剧本太弱，人物单薄，白白浪费了雾气弥漫、寒冷阴郁气氛的小镇，故事其实很简单，干脆拍成短片或许会更好一些！明明嗜血成性杀戮无数的怪物居然被光环附体的女主随便就给KO？！我期待了一年的怪物片就这？！一星，差评！真的不推荐！

• 董欣可 5小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 苟天骄 7小时前 :

  食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩

• 都凌寒 3小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 红鹏煊 4小时前 :

  能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义，包括自然的，殖民的，家庭的等等，但所有元素都只是点到为止，就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外，这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通，没有什么惊喜，中规中矩之作

• 正柔 8小时前 :

  毕竟等了这么久，还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行，后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾，一个能一巴掌把熊（🐻）拍死的妖怪，就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了？？？总体来说，氛围是好的，场景是好的，但悬念不够，卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上，对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线，家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了？？？

• 赧孤兰 7小时前 :

  抖音一定也赞助了不少钱。

• 苗秀筠 5小时前 :

  老师逃避了父权的压迫，回避了弟弟的遭遇，选择性的救助其他人

• 犁永新 4小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 郦蕊瑗 8小时前 :

  刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主，但俩人都挺不错。

• 须映冬 5小时前 :

  操n妈，浪费我的期待！傻逼导演偏偏要在恐怖片的框架里塞人文，装文艺，却整出个啥也不是的四不像，吃屎去吧

• 闽德元 6小时前 :

  好无聊我的天！！被无聊到震撼了，预告片比正片好看百倍，甚至可以说正片把预告毁了

• 辛水蓝 2小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 晨天 5小时前 :

  顺便一提这怪物长的挺像《巫师三》的鹿首精，已经出现人传人现象。

• 裕振 4小时前 :

  故事很棒！但是感觉人物刻画没那么丰满

• 晨运 0小时前 :

  作为恐怖片，视听氛围的营造平平无奇，手段重复，叙事效率也是有点低，结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风

• 皮雅爱 5小时前 :

  主角光环过于强大，站哪儿让打，难道怪物还知道怜香惜玉？不过看在具有克苏鲁风格的题材上，爱好者还是值得看的。小男孩演技不错，挺卖力挺入神。

• 潜向露 3小时前 :

  我觉得还可以，画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格，特别有北欧小众电影的感觉，可能内容逻辑不是那么说的过去，但总体还算小众好看。

• 解英逸 0小时前 :

  为什么评论区大家一副很期待的样子，这部平平无奇的烂片。