剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 振嘉 2小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 德震 3小时前 :

    精彩武打片,有了香港片的味道。不过它的剧情很真实,以真实历史事件改编。只可惜不能在电影院里播放。唉……

  • 帆震 0小时前 :

    那么平平无奇的灾难片,在这个科技发达的时代也是很难遇见。

  • 卫仕 0小时前 :

    模式化的灾难喜剧,警察和消防全员废物,自救过程也毫无逻辑,卡司不错算是看个热闹~

  • 东郭柔洁 4小时前 :

    从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救?一些角色真的可有可无,不懂铺垫了那么多是干什么用的???最后,辛辛苦苦一辈子,买啥逼房子啊,搞个房车多好!!!

  • 勇运 1小时前 :

    真的很震撼,天不会永远是黑的,会有明的一天,这漫天的烟火是人民的怒火啊

  • 宇喆 3小时前 :

    我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人?哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么,那么多灾难片,这部却是这个样子,没啥节奏,太失望了,太难看了。

  • 嘉辰 0小时前 :

    中规中矩,能看到导演和演员的用心,没有多余和浮夸,只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

  • 倩云 1小时前 :

    一整栋房子掉进去了,如此惊世骇俗的严重建筑事故,居然没有任何反思警醒,以一对儿强扭的瓜就草草结束了,极其敷衍无聊。

  • 布靓影 4小时前 :

    2、有坑的地方岩质为灰岩(灰岩会形成溶洞),勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测(所以基本不可能出现这么大的溶洞),做基础时还要把这些洞用混凝土填满

  • 娄晶滢 1小时前 :

    创意点不错,但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

  • 岳帅灵凡 5小时前 :

    对于善于煽情的韩国来说,这片完全是失败的,对于观众的情感调动是一点没调起来,一部灾难片,观众不能共情,也不会担心主角的遭遇,因为都知道他接下来会干嘛。

  • 夫雨文 5小时前 :

    如果这种剧本是李光洙专注演员的方向

  • 受婷秀 0小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 拓跋依瑶 9小时前 :

    没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感

  • 佘旭彬 8小时前 :

    灾难喜剧,有几处挺好笑的~不过这电影真的不是在黑韩国的救援嘛?也太拉胯了把,全靠主角团自救

  • 卫珲升 9小时前 :

    定位模糊的災難喜劇片,特效有些粗糙。劇情設定也很難有帶入感,比較難有共鳴

  • 奇沛 3小时前 :

    住房焦虑外化成地陷灾难的点子挺贴合房价飞涨的韩国时下,但所有关乎房子的问题全都依靠台词输出而无关主题的灾难类型元素则都以视觉呈现,可真算是一种分不清主次的叙事策略。

  • 卫康 4小时前 :

    如果这种剧本是李光洙专注演员的方向

  • 丰清漪 3小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved