与阿姨发生冲突的阿姨离婚了。 准备重返学校的相宇开始在姑姑家住在一起。 然后有一天,相宇遇到了一款名为Bongal TV的成人广播应用。 绰号“ BJ no is aunt”是一个肮脏的19岁阿姨,发现了阿姨的照片。 脸上盖有面具,但照片中清楚地显示了姨妈。 但是桑宇感到性欲,并怀疑他是否是一个变态。
男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?
法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。
反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活,新生代迪迦啊,可让大伙期待了,结果人坂本确实给你整了个大活嗷。
好片;
背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。
看烂了真的,中国电影十个里八个是爱国和亲情,剩下两个是尬死人的爱情片
没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好
双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。
一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved