剧情介绍

据悉这不会是传统的重启,Mike Chessler和Chris Alberghini担任编剧,两人此前为《新飞越比佛利》操刀剧本,并与斯培林合作了《So Notorious》。   原版剧集1990年开播,讲述贝弗利山的一群孩子们在高中相识、相知,成为朋友,随着时间推移,朋友之间的关系开始发生变化,有的互相爱恋,有的互相憎恨,描绘他们大学、步入社会的生活。

评论:

  • 尉水彤 9小时前 :

    内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。

  • 愈代柔 5小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 嘉嘉 3小时前 :

    不是无药可解,是没在全国激起真正的讨论,上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生,但却没有行动。

  • 时阳晖 2小时前 :

    看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题

  • 军山兰 1小时前 :

    太震撼了,又是印度常见qj题材,但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思,当一个平民以身试险,用犯罪制裁犯罪的时候,国家还能有救吗?

  • 东青曼 6小时前 :

    总体来说比预期差

  • 家忆枫 3小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 塔雅柏 2小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 夏晴画 3小时前 :

    虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。

  • 公孙意智 1小时前 :

    毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

  • 函云 0小时前 :

    原来是翻拍电视剧,只有桑婆的表演可看,但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎,有困难要拍,没有困难制造困难也要拍。

  • 昂晓灵 2小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 初德寿 9小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 家杰 2小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?

  • 坚云泽 4小时前 :

    逻辑上最完美的地方在于:女教师的主要目的,是要杀掉or揭发当年的强奸犯,防止他再次犯罪。

  • 剑代蓝 2小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 文泽 0小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 大访冬 6小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 卫昊哲 5小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 凡菲 7小时前 :

    《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved