caca019 高清

评论:

• 孟俊迈 0小时前 :

  武打特效做得不错，不过可能我不太感冒吧…喜欢武侠风的还是可以一看。 文戏我jio得实在不太行，放到真人影视里就是平庸之作，作为动画电影难免有点滤镜。

• 卫津萍 8小时前 :

  人物和剧情简单明了，画风和武打十分考究，算是一个合格的实验作品

• 怀清润 6小时前 :

  聪明的人会死得慢一点"。

• 卫博义 0小时前 :

  “我来这世上走一遭，就不图别人能懂。”

• 康秀逸 1小时前 :

  打戏和环境都弄得很精致，综合就:还行吧。

• 任冬梅 5小时前 :

  挺酷的，肉眼可见的用心，动作场景无话可说，远超所谓的真人电视剧，文戏相对没那么突出，但也没有太落窠臼，没有绝对的正反，只有理念不同，所以结果不同，何谓侠，为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

• 寻诗双 6小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 卫小妹 8小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 可颖 5小时前 :

  母亲说：如果我女儿因为考倒数第一名，就没有人愿意和她做朋友，那么我宁愿她不要有这样的朋友。

• 叶蕴美 8小时前 :

  3.5 我喜欢看到令人讨厌的角色 说明那才真实

• 怀宛秋 8小时前 :

  电影将时间重新倒回到2003年，几乎每一个场景都似曾相识，而正是这些生活中最简单的场景使本片迸发出了强大的感染力，为观众还原网络时代到来前的生活。全片都在讨论芳仪对美国的依恋，其实何尝不是童年经历过成长环境变化后得的极度安全感和爱的缺乏呢。细节掌控力上秒杀瀑布，林嘉欣才是影后，但是很可惜结尾的结构还是有很明显的问题。印象最深的还是姐妹俩坐在雨中的树下，远方的未来，似乎看不到影子。

• 司寇问凝 6小时前 :

  不仅打斗够燃，人物塑造也很有趣，龙顺这个有点憨的角色很讨喜“我终于还可以有理有据的捶死他了”哈哈哈哈~憨萌的人设总是能给人带来一些欢笑，挺好的。

• 卫守峰 0小时前 :

  挺不错的，除了武打设计精彩，台词也不错，跟武戏一样俐落有效，在一招一式中塑造人物很成功。

• 优初 4小时前 :

  打戏第一，这一部在情节上又丰满了一些，对话也很有深意，让观众自己去体会各自的立场。

• 宣博丽 1小时前 :

  还是看动作戏，罗通，红娘真的没有看到成长属性，跟剧版一样纸片人讲话只讲一半，但剧版出场到离场就20分钟，影版一个半小时，罗通都没想好这乱世跟他的人怎么才能活更好。西门仁散尽家财基业攀龙附凤，杀人放火，也没看到争到了啥，把天下武夫屠尽，然后呢？怎么让生产更进一步，人人有饭吃有房住有衣穿，一点没说啊。倒是自个吐槽自个给官府当狗消除社会一段时间内的不稳定因素，但你不解决底层问题，假以时日，又会卷土重来，而且也不是临清一州之地的事，其他地方的人活不好自然会逃难过来，所以哪来的海晏河清啊？剧版里罗通的漕帮更加不行，夹缝求生，杀完西门仁，再杀何侍郎，也没杀出个好世道来。

• 愚半香 3小时前 :

  在COVID-19看SARS，莫名的时空交错，题材特别好，可却有一种强烈的无力感！演员有点用力过猛，导演差点火候

• 旁莹琇 7小时前 :

  没有看过剧集版，直接看剧场版，被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。

• 卫子瑞 5小时前 :

  新年第一炸，打戏太帅了！最能打的动作戏在动漫里，这是时代的幸还是不幸呢？

• 卫金泓 4小时前 :

  动作爽快凌厉 爽就完事了 台词略有一点中二 人物还是单薄了点

• 忻惜萍 0小时前 :

  或敏感，或叛逆，或沉默，或天真，每个人都有他不一样的爱人的方式..