剧情什么的就随便看看好了!这片的角色演员年龄也是服了,女主40+,几位男性角色都是70+。有种把几十年甚至二十几年的动作演员拉出来随便拍了一部。
这床上的真是匪夷所思,上完床后的剧情更是匪夷所思
电影多少有点模仿史密斯夫妇的意思,俩人对决那来来回回就对到床上了。影片里一众老戏骨,显得李美琪还是那么年轻,虽然应该也40大几了,在里面完全看不出来,是最年轻的。反派都有点弱鸡,水平不咋样,吹牛逼第一名,男主不应该算是个叛徒吗?最后的枪声给了悬念,从身影上看是女的出来了,怎么说呢,前半程挺利落的特工片,后半程有点扯淡。最喜欢她的书店,是真的喜欢
Mr Cool的这嘴,干净过吗哈啊哈哈一帮老戏骨了真是蛮搞笑的~~~Samuel Jackstones 的basement floor也是惊艳的不行!我也好喜欢Maggie‘s house!“在London买下一家古书珍藏书店”、还有比这更愉快的人生吗!!!这部片子美翻了!!各个景和设定;美琪女士拍戏维持状态也是够狠哎。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
白老男人和Q见两面打几下就干床上了?然后一秒,就躺平了...
当然你不能指望西方人了解1991年越共已经提出《社会主义过渡时期国家建设纲领》了。
电影多少有点模仿史密斯夫妇的意思,俩人对决那来来回回就对到床上了。影片里一众老戏骨,显得李美琪还是那么年轻,虽然应该也40大几了,在里面完全看不出来,是最年轻的。反派都有点弱鸡,水平不咋样,吹牛逼第一名,男主不应该算是个叛徒吗?最后的枪声给了悬念,从身影上看是女的出来了,怎么说呢,前半程挺利落的特工片,后半程有点扯淡。最喜欢她的书店,是真的喜欢
老套的情节,没有新意就算了,主角人设还有些懵懂
很简单的事情故弄玄虚,还啰里八嗦,明明开几枪就解决的事情搞那么复杂。难以理解,不合逻辑。
逻辑性差的不可说。要不是特效还可以看下.都难得拿来打法时间。
Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。
很难想象这种剧情($!(的垃圾片竟然是2021年的作品,各种生硬翻转、俗套的剧情、莫名的土b桥段,白瞎了这些食材,特别是李美琪的大长腿啊。
透露着浓郁上世纪趣味的时装特工片,看完,你会有一个大大的问号,他们到底在干嘛?一颗星给一脸面瘫的MaggieQ...
有点早期香港枪战电影的影子,对比最近john wick团队打造的一些列电影,感觉就这部层次感强一点,并非为了爽而爽,虽然一些毛病还是显而易见,但一些亮点还是不错的。
剧情极其老套,毫无紧张感的追车及打斗戏使人昏昏欲睡。
MaggieQ就是很飒 没有她这也好意思叫电影啊
剧情怪怪,尽管有Maggie Q,但还是有点看睡了
本来只准备给两颗半的(豆瓣为啥没半星?),冲着老美女……还是美片现在的通病,就是不会讲故事了……除了一桶乱斗枪战爆炸,最后为了啥都不清楚!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved