狗咬狗图片 高清

评论:

• 桥清华 7小时前 :

  什么玩意，组一个乐队，最后才是高光时刻，然后主唱还摔断了腿

• 皇甫鸿达 0小时前 :

  最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。

• 薇冰 8小时前 :

  在地下溶洞找出口的过程中，父子回忆母亲的逝去，接着莫名其妙的争吵。这感情戏没必要，真的没必要。找路要紧啊！！！氧气有限啊！！！！接着不找路了，华丽丽的睡觉。呃，我替你们着急啊！！！！！

• 鸿振 8小时前 :

  感觉几个地方煽情的有点莫名其妙。。不过挺喜欢焦俊艳的

• 汗尔晴雪凝 7小时前 :

  增加对铁道兵的认识加一星，有朱一龙加一星…剧情实在老套、单薄，危急关头强行煽情太尴尬了。

• 汪佁然 4小时前 :

  一群演技很棒的成年人，在玩儿小朋友过家家似的世界大战的游戏。

• 邸碧灵 9小时前 :

  从不抛弃不放弃到饱和式救援再到精卫填海愚公移山，我们终于有了能输出自己价值观的商业大片了！绝对值回票价！

• 贰碧菡 4小时前 :

  （为喜欢的演员加了一星，哪怕他在这里面很丑）

• 莉彩 3小时前 :

  2.特效太炸裂了！无敌！

• 洁丽 9小时前 :

  在2星和3星之间反复横跳，特效我觉得是可以的，但文戏真的不行，不论是男主和父亲的，还是后期隧道炸不炸的问题，归根究底是铺垫不够，导致看客会产生一种“真的有那个必要吗？”的灵魂拷问，还有我以为男主是必死的。

• 盘承嗣 3小时前 :

  特效确实拉，好像还是韩国的，堪比网大，一星过了，整体还是非常值得一看的

• 环丁辰 4小时前 :

  。。。。这也太浪费我的电影票兑换券了好嘛，纯无聊烂片，还不如温习一下上海堡垒那种充满沙雕快乐的雷片。。。

• 红冰海 7小时前 :

  特效不行，剧情更是无语。前一天看完灵媒又来找罪受，心情不佳

• 肇晴丽 2小时前 :

  good save metal！T.N.T！

• 桂云 4小时前 :

  感觉演爸爸的演员很像徐老怪……想知道他是不是拍完长津湖又来亲身出演的劳模（不）虽然扒飞机的桥段让人眼前一黑仿佛看到了阿汤哥，扔玉的桥段又让人眼前一暗回忆起了泰坦尼克，但看完电影出来之后看见地铁口的中铁标志还是很拉好感的，朱一龙还是很适合出演这种根正苗红的形象的

• 甘锐利 1小时前 :

  我就是看看焦俊艳，有一种专门定义这种编剧主题、特效水平和拍摄手法的词，叫电视电影。

• 祁俊清 6小时前 :

  从小生活在西南地区，看了这个电影并没有让我有一点危机感，或者说感同身受。喀斯特地区暗河溶洞特效并没有做好，如果是暗河那应该是很湿滑有青苔的，山崖什么的大部分石头都是松的，不会让你有那种完全没设备就一顿爬的机会，很多地方细节都没有做好。再次，主角回忆吊水的次数那么多，没太大必要，煽情情节显得有些故意了。但主题致敬铁道兵还是可以的。

• 暄栋 9小时前 :

  中秋那天去看的，一般般吧，有些感情戏看得就是为了煽情而煽情，爆破啥的还好，就是每次看着感情线就觉得好尴尬😅

• 高浩瀚 5小时前 :

  5.剧情反复横跳，男女主线一个危险一个脱险，一个刚脱险另一个又马上变危险。

• 楠婧 2小时前 :

  黄志忠作为一个履历很漂亮的老戏骨，当然有演戏风格偏向舞台剧的“端着”的通病，这个问题还挺普遍的，我觉得和年代不同的影视作品的风格不同有关。总的来讲其实这并不影响大部分老戏骨的精彩演出，但是我没想到下水之前的重头戏，朱一龙能做到在这一点上真正的演技碾压。因为看到黄志忠采访的时候还没看电影，所以对他形容的“因为意识到对方的充足而选择后撤，放弃自己大部分原定台词”是什么程度的表现。