评论:

  • 嘉星 1小时前 :

    可谓2021美国大事件专辑,还带货了不少影视剧,但特朗普领导的国会事件无疑是最亮眼的。。。对于不怎么关心新闻的人,一开始看得真假莫辩。旁白和众演员阴阳怪气的揶揄很令人开心,但想想这世界一年比一年疯狂,人们日益剑拔弩张,又令人对有点担心。

  • 兰彭彭 5小时前 :

    在新常态中创造常态主义hh (真的很喜欢这种形式元旦晚会+吐槽大会

  • 坚曼珠 9小时前 :

    what a year. 被吐槽的有一些,没被吐槽的更多。

  • 俟冰巧 2小时前 :

    休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的,不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬

  • 帛茜 1小时前 :

    新手女S & 老手男M,意料之中的反差设定。圈内 / 外人的(轻)喜剧。

  • 俊嘉 7小时前 :

    P.S.期待第三部续集,2022去死

  • 支映秋 2小时前 :

    有一说一,夹带了不少私货。

  • 庞新柔 0小时前 :

    2. Another failed state ruled by fundamentalist extremists — Texas

  • 伦笑槐 1小时前 :

    已经成为网飞每年底固定节目,2020的还在网盘呆着,2021又得死一遍了。

  • 丁俊风 2小时前 :

    no one learns anything in 2020

  • 卫轩源 1小时前 :

    事实再次证明,2021也是个倒霉的年头。而且更加悲哀的是,在可以预见的未来,2022也只是2020too而已。

  • 凯峰 2小时前 :

    I love annual review and Lucy Liu.

  • 嘉丽 7小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 己卓然 9小时前 :

    非常荒诞又是现实真正存在的事件,世界变得越来越没有理性,无脑疯狂。回看,2019年是那么的遥远

  • 寅然 4小时前 :

    “从2021中学到了什么?我明白了,没有人从2020学到一点教训”,看完好笑又有点悲哀;梗挺多的;练听力和了解时事的好机会

  • 壬景行 6小时前 :

    比2020更魔幻,或者说每年都比去年更魔幻;我在2021学到的便是人们不会从2020学到任何东西;如果观察者网能有这吐槽一半水平,便是外宣无忧了

  • 巧春梅 5小时前 :

    以后可以看这个系列跨年了,今年又是一波狂嘲,虽然没什么用,但是看着解气啊。

  • 丽帆 2小时前 :

    我预计2022也不会从2021吸取任何教训

  • 卞光亮 5小时前 :

    人们没有从2020得到教训,此片可以结合《Don't look up》一起观看。

  • 友英媛 4小时前 :

    5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved