一会儿写篇文章, 王男的老味道,够戏谑够叛逆,视作严谨电影而言解构有硬伤,但是这种缺陷也可作为其特征的一部分
这部片和十几年前的电影《血溅13号警署》剧情类似,好莱坞编剧们也陷落了,竟然开始抄作业!
战争是可憎的,殖民是错误的,杀人是残忍的。然而,全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的,身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
这部片和十几年前的电影《血溅13号警署》剧情类似,好莱坞编剧们也陷落了,竟然开始抄作业!
小场景、小制作,还是蛮刺激的,但比起《落水狗》、《八恶人》又弱很多。
6.2。演员太少,所以没办法很多战斗场面,嘴炮多了点。就子弹下改密码那段有点意思,女演员还不错。后面垮了
巴猛猛到底,连赢!
坏人表现的非常“好”,好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
ralph主角我不行。故事莫名其妙配乐太大声。goode的颜还是那么棒。brutal for no reason特别烂生气,化用历史part也很低能。回想kingsman第一部,就知道mv不行。拖到现在不知道还能拍几部。还有aaron。审美也差,beachrat的小哥也不好看了。最后开会把每个人名号按上那里有点回归第一部想念我merlin有一星。goodie一星。
全程无尿点,很另类的动作片,尤其每个角色的性格塑造太强烈了
纵观全片,也就战争那段有点看头,有那么一丢丢《1917》的味道。
充满白皮的傲慢和意淫。如果可以,我想打0分
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
为什么评分这么低,我觉得完全可以7分以上啊
前摇过长,节奏略怪,女主演技完全担不起女主,倒是两个杀手的对戏还挺有看点,一般
有点无谓的话痨,枪战场面还凑合!剧情简单人物偏少!
总结:警察很废(除了女的),杀手很无厘头,枪战很燥,坏人很惨(除了陷落先生),米国很黑(非戏谑之语)。
小场景的多方对峙警匪片,开局还不错,可惜20分钟后期待开始逐渐消减了,不到一小时第四方反派出现后迅速变为无趣。多方关系拉得一点都不紧绷,三个主角感觉像在玩一样,靠说一些无关紧要的骚话来侧面衬托专业素质这种做法真的一点都不专业,只有一种试图营造运筹帷幄却沦为明晃晃的主角光环既视感。第四个老头杀手更是脸谱化到极点,我的理解是导演想塑造一个小丑型的戏谑混乱反派,只能恭喜导演倒是塑造了一个真正的小丑吧。整部片的后半段就是看几个角色无限装逼,然而装得又缺乏魅力,即便是从装逼、中二这单方面来看,都不及格。
前半部分剧情稍嫌冗长,看得直打瞌睡,后半部分枪战精彩,老戏骨演技大爆发。
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved