沃尔霍滋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 玛丽·哈伦

剧情介绍

  剧情:安迪·霍尔是美国波普艺术大师,他绘制的梦露画像成为“招贴派”的时代性标志。维米莉对安迪·霍尔极为推崇,久而久之,她认定对方控制了自己的思想。终于,维米莉闯入安迪·霍尔的办公室,开枪将他射伤……
  影片表达了一次对男权社会最前卫观念的冲击与反抗、毁灭与自毁,塑造了一个女权主义人物,从个人经历出发,表现了对体制的愤怒与反叛情绪。实际上,由于身份与历史因素,女性内涵一直局限于男权制的社会倾向之中。这种主体的压抑与生命价值的缺乏状态,难免促使女性神经质的颠覆意识产生,她们通过人性的自我裸露来否定性别美学与男权世界,充满了分裂的快感与毁灭的欲望,但背后又都透露出对拯救的渴望。

评论:

  • 皮景天 3小时前 :

    略为拖沓 但对身处异国他乡缺乏安全感的焦虑恐惧呈现还蛮到位。每个人都遇到过那个提着塑料袋盯着你看的陌生人吧 真让人毛骨悚然

  • 桐初 3小时前 :

    感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!

  • 秦仪文 5小时前 :

    影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 玉思琳 6小时前 :

    本来以为是个深片,没想到走成了爽片。人呐,还是得靠自己。

  • 运钊 6小时前 :

    女性心理刻画得真实,但剧情实在有些慢节奏...整体来说也不够极致,太中规中矩。有时候就是太政治正确,观点没错,片子就是很无聊

  • 梅涵 8小时前 :

    三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死,他信没信,她在想什么? 全片故事很好,可是不够饱满,细节的支撑力不够,只有这个变态演技最佳!

  • 道晗昱 9小时前 :

    -“那我走?我走还不行吗?!”

  • 脱翰飞 0小时前 :

    这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)

  • 祝青亦 4小时前 :

    此类电影的同质化严重,很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处,将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下,男性在夜晚无人的街道走路,背后跟着一个女性,男的大多不害怕。而反转性别,女性走着后面跟着一个男人,作为女性自然会害怕,因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕,让她“rational”,很抱歉,做不到。

  • 潍谛 1小时前 :

    惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友,挺窒息的。有时候面相这东西不能不信

  • 首牧歌 8小时前 :

    最吓人的竟然是地铁突然来了,其他没感觉,哈哈哈

  • 纳喇晓桐 0小时前 :

    这电影拍的真省事,全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景,旅游宣传片了属于。

  • 芸优 6小时前 :

    5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。

  • 晓远 5小时前 :

    很能共情女主,过程也蛮紧张的,结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。

  • 温语蝶 7小时前 :

    节奏非常非常一般,气氛不错但是也没有特别不错,中规中矩吧,女主那条灰色的丝绸裙子还挺好看,那个杀手的形象确实很阴森诡异,这大概是这部电影的唯一亮点了。

  • 祖吉帆 0小时前 :

    铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

  • 月寒 6小时前 :

    独居女性勇敢对抗不法行为的文本还要拍到什么时候?千篇一律…题材好不代表电影好

  • 虢妙之 7小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 淦痴海 2小时前 :

    6+,完成度还行吧。剧情逻辑有几处硬伤,倒不至于太影响剧情。女人拍女人,还是有女性化的细腻在里面的。些许娇柔但不做作,布景服装道具都恰到好处。只不过全片对男性的刻画基本上都有少许的玩味。

  • 桐代灵 8小时前 :

    罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved