王均金 高清

评论:

• 苏安怡 3小时前 :

  演技很怪，人物很怪，剧情也很怪，那些人的想法我也看不懂。。。。

• 翟绮晴 4小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 锦桐 4小时前 :

  这算正能量恐怖片吧

• 衅诗柳 8小时前 :

  剧情很简单，但大小演员演技全部在线，加分不少，作为恐怖片其实还可以更恐怖些

• 福斌 8小时前 :

  一部像恐怖密室逃脱游戏的电影，每一个“无声”的灵魂提供一个线索，而每一个线索在最后都恰好运用上，这种感觉如果是游戏我会觉得很舒服，但是放在电影里就有点刻意，太过“完美”了。

• 脱凌青 7小时前 :

  确实是精彩，要是能交代一下片中超能力的设定由来，和对变态的背景，杀人动机做一个补充的话就好了，有点失望和可惜了

• 骏嘉 3小时前 :

  就像看短篇小说，尽管知道套路和结局，但是就是一口气到底

• 芃俊 6小时前 :

  始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。

• 罕雅楠 2小时前 :

  虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快，但核心动因始终没有交代清楚，就是：怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏，但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏，咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。

• 潮痴柏 2小时前 :

  老虎不发威，当我是hello Kitty。小孩子也会revenge，只是需要点指导… 少些恐惧，多谢关怀～

• 理初柔 9小时前 :

  回归电影本身，算是中规中矩的电影，不需要太深刻的思索。

• 莉楠 2小时前 :

  也可以说是弱鸡小孩成长史！我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥？一不为钱，二不为娈童，也没看出来哪里变态，电影没交代动机，百思不得其解！

• 铭伟 2小时前 :

  阿...这面具...进击的伊桑·霍克...

• 殳以柳 6小时前 :

  环球公司出品，不会差！不是鬼片，是犯罪片！拍摄不错，但这种案件没什么看头，而且对前因后果，以及罪犯心理的刻画太少，情节显得单薄无趣

• 郝淑穆 6小时前 :

  通灵妹妹干啥去了？。

• 石咏思 8小时前 :

  男一号长得帅捏，不过不知道长大后会不会长残。。。

• 鸿柏 5小时前 :

  小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗，干嘛非纠结反派单不单薄，看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。

• 鲜方仪 4小时前 :

  在配乐上确实加强了观感。歌曲本身自带的年代感以及后几段的诡秘感让这个带点小奇幻的惊悚片有了一丝亮点。这种剧情本身的模板是挺常见的，但我觉得其实本身就没有黑色电话打进来过，更像是芬尼为了自救想尽一切办法而产生的幻觉？当然只是一种想法。但怎么说伊桑·霍克出演的角色真的好水...还有种见光死的感觉，没有面具就会害怕。但怎么想，掳童犯居然是被芬尼的计谋搞死的，自己大意是一回事，难道芬尼比罗宾强吗？还是之前的都没来得及反抗就被杀害了啊？最后一段是本片精华了。

• 粘丽思 8小时前 :

  剧情整体来说比较平庸，没有多大亮点，其中的逻辑漏洞也有不少，剧情推动上有些刻意，故弄玄虚，女孩的意念找人有些荒谬，最后男孩把反派弄死的场面感觉有点假，整体有点像模仿「小丑回魂」的感觉，但还是东施效颦了。总体来说，既不恐怖，也没啥可看的地方，伊桑大叔也基本上没露脸，一般般吧。

• 钟孟君 4小时前 :

  当作半夜消遣还是合格的😘