很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。
拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。
现实比电影里还要绝望无助与残酷，大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
人美心善的女主和早发痴呆的宅男之间也挺温柔的。还是没看完。紧跟时事。
新冠：就你牛牛要群体免疫啊？
从头至尾的长焦镜头，带来了极浅的景深、广屏的虚焦，也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。
这个是疫情以来第一部歪果仁有戴口罩的影视作品，这觉悟来来来，莎拉你会长命百岁的。
电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。
比恐怖片还要恐怖，看的时候一直在心里默喊着戴口罩呀！！！
不停的换口罩，换手套，喷酒精，一瞬间把我拖回了去年。身处世界不同的角落，却感受同一种压抑与恐惧。担心家人，也担心自己。片子很棒，其他就不评了。
原来是关于疫情的片子哦，敢拍也有的拍，更是会拍，中间那段跟拍不错。
Never is. Never is. It’s always someone else.
Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉，是每一个底层小人物心里的呐喊
一个小人物陷入泥潭时绝望地挣扎，和在极端境遇下闪烁的人性之光，以及对英国防疫对养老院的不重视的控诉
朱迪科默今年奉献了两部非常精彩的表演，灾难来临最先受难的永远都是弱势群体
我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们，好好的“独立思考”一下，此片固然是敢揭短批判的”说实话“，我们的主旋律就不是“讲实话”了？、
/2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。
“当国民的健康得不到的时候，他们做了什么，从什么时候我们的生命变得不再平等”看这部片子前，刷到被小区居民驱赶的务工阿姨的新闻，现在的上海太让人失望了
导演的伟大不止在于抨击新冠疫情，还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。
Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
