南乳花生好吃吗 高清

评论:

• 卫界平 2小时前 :

  小偷偷坏人钱救孩子命，盗亦有道；外卖取前任命钻进钱眼，鸣也亡命。能把自己逼上绝路的只有自己，什么时候，都可以坚守心中的道义和做人的底线。

• 振凯 3小时前 :

  我挺喜欢的，当初应该买票去电影院看的。

• 召恬悦 9小时前 :

  老套的结构回溯一个俗烂的罪案故事，男主浮夸的演技也无法与几位出彩的配角相抗衡

• 多晨曦 8小时前 :

  几乎每十分钟一个反转，不过都是在补充新的剧情，而不是基于现有伏笔的解密，导致观看的时候少了些“原来如此”的快感。换句话说，电影之所以有些可看性，完全是因为这个故事是倒过来讲的。如果按时间顺序讲，就真的没什么可看的了。

• 嵇云飞 6小时前 :

  “出世输，唔代表一世输。”

• 卫家诚 7小时前 :

  就是拍的很无趣。

• 婷楠 0小时前 :

  罗生门式剧本杀，不断嵌套的闪回抽丝剥茧，带观众一起破案，悬疑情节是吊足胃口，一次次印证“眼见为虚”的电影主题，黑色幽默有《无名之辈》的调调，线索的前期铺垫还是很用心，夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成，甚至还有重复片段，是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了，真难受。窦饶倒是突破了，又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片，所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题，带着喜剧色彩去解读有待商榷，但剧本的确扎实，在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影，拍摄地又在重庆，点映主创一个都不来是不是不太合适啊。

• 冯和悦 2小时前 :

  体育题材遇到特定人群，有更多反思的地方。

• 圭访曼 2小时前 :

  香港电影已经这么普普通通了吗？据说因为口碑很好在香港票房非常好，可除了吴君如的演技外，剧本乏善可陈，时间线推进也异常平铺直叙，没有电影的精致感

• 仉诗蕾 1小时前 :

  实际上只是巧合的堆砌以及编剧放料多少的问题而已。配乐还不错。

• 叔晗蕾 7小时前 :

  确实不是太有诚意的作品。一方面人物太多以至于没有一个角色能够被深入地刻画，范伟算是最完整的角色了但是还是有很多没交代的不能自圆其说的部分。另一方面，整体衔接转折略僵硬。多次闪回有些显得不太必要企鹅过于规整像八股文。但是我觉得镜头语言挺简洁舒服的。尤其那个圆天井的老房子真是太出彩。喜欢这个地方想知道是影视基地还是真有这么个地方。

• 卓鸿 7小时前 :

  精彩不足，及格有余，国产片久违的多线叙事，让人眼前一亮，但是由于节奏偏慢，线索过多，后面出现的人多了泄气，圆得很勉强。全片95%的戏份都在一个房间内景完成的，只有零星的航拍和两三个外景，真就省钱到极致!把钱冻冰箱里，直接从医院抢走孩子，亏你想的出来啊？编剧!罢了罢了！9.9元看范伟老师，图个乐呵~

• 市鹤轩 8小时前 :

  这里的闪回手法无外是叙事视野的拓观，有很多片子可见。剧情不错，密闭空间的解密，沉浸感挺好的。

• 博运 4小时前 :

  完成度还是不错的，但跳不出盖里奇和宁浩的模子，就难再往上说上点什么了，顶多就范伟的梗、饭桶外卖算是新特色。至于拐卖儿童，也太突兀了点吧，深刻不是这么搞的呀。

• 振睿 6小时前 :

  时间顺序清晰，前后逻辑严谨，没有明显bug，拍摄时注重细节刻画，不速来客很有可能成为10月黑马，多次以天井式的破旧大楼为分割点，分开每一个不同角色的视角，配上带感的bgm，很完整的呈现出一个悬疑片，范伟老师和窦骁的搭配喜剧效果拉满。

• 夷烨熠 0小时前 :

  开始还觉得好玩，看到一半就不能忍了。这为反转而反转的剧情是把观众当傻子么？

• 可俊逸 8小时前 :

  北京冬残奥会开始了

• 彦璟 2小时前 :

  前面为了反转而反转也就忍了，中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物，真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏？需要什么加什么那是厨子，真的乱，真的差。

• 娜冰 1小时前 :

  导演又一个“疯狂系”电影狂热信徒，混乱、生硬、拧巴，这类电影玩得好就是短小精悍黑色幽默，玩得不好那就不好意思，你是谁？！

• 戚千秋 0小时前 :

  寻常生活中的不寻常，很多故事其实不需要多么华丽，故事本身就值得记录和传播。