遵义高铁站图片 高清

评论:

• 环巧蕊 0小时前 :

  印度的电影逐渐走出了自己的风格，虽然并不是当今盛行的实验性电影风格，但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致，《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗，正是法律自身与自身的对抗，还是民主与政治的对抗，更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑，让一个片子既有了阶层点燃大家的内心，又给予了片子本身强悬疑快反转的底色，虽然会有一定的bug，但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步，我们的亚太区电影真的各有各的特色，啥时候能咸鱼翻个身啊！

• 经英纵 0小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 荀萦思 8小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 郦涵桃 3小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 王盼柳 0小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

• 考梦影 3小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 楠婷 2小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 清宏放 1小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 驰辰 3小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 玲优 4小时前 :

  四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~

• 逸佑 4小时前 :

  最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。

• 雅香 0小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 池冷梅 0小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 稽经艺 7小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 韦信然 3小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 逸佑 7小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 苟淑华 5小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 欣梦 2小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 申屠宇达 8小时前 :

  这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

• 沃心香 8小时前 :

  真相…