伦理学 话题 高清

评论:

• 党凌春 1小时前 :

  middle of nowhere. but not tiresome.

• 卫冠宇 3小时前 :

  挺不错的

• 卷建德 8小时前 :

  在这层糖纸包裹下

• 告凝海 2小时前 :

  虽然不是最好的PTA，但是看得非常轻松舒服，PTA一贯的摄影质感和绿木不错的配乐，挺喜欢。有几个长镜头运镜，整体还行，挺喜欢水床前的戏，后面就开始散了，但是结尾奔跑那里居然把我拉回来了很多，还是不够紧凑，或许是对时代的怀念，要素过多，奔跑元素也过多。一开始看海报没觉得女主多好看，影片里面还挺迷人的。

• 娜桂 9小时前 :

  does the world need pta’s extra self?

• 岑寄柔 2小时前 :

  愉悦从头至尾，共鸣高频发生，完全剥离回忆神话色彩和成人俯视视角的最朴实也最彻底的青春狂潮中又通过客串明星带出的奇遇片段让梦幻照进现实、照出时代，看似完全的轻巧自由下是四两拨千金的意念和手段，无油倒车、三人晚餐等段落依然给出了PTA式的精彩调度，但其后女主的目光、“情敌”的拥抱等设计更是神来一笔，使情绪表意一并涌出。小霍夫曼在童星设定下呈现出的那种平凡感让人相信虎父确无犬子，哈伊姆则塑造出一个迷之闪耀的成年未长大形象。一言蔽之，本片带给了我颁奖季最大的惊喜

• 卫青 2小时前 :

  太久没看电影了，随机选了PTA的这个，故事线看得我极度不适………

• 庚宜然 8小时前 :

  叙事节奏还可以，但女主实在长得太难看了，无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影，除了Eggers的《Lighthouse》。

• 佼韶仪 4小时前 :

  对之前看到的西方凝视和男性凝视的批评做好了充分的心理建设，但实际观感这是一部水床电影，不必要想那些，躺上水床忽忽悠悠就过去了，挺好的。

• 徐和蔼 1小时前 :

  整体不如《失恋失调》。导演选择的女主都有种荷尔蒙过度溢出的熟透感，未老先衰在他的电影里像是褒义词。

• 慧梦 6小时前 :

  尽管久违的男女主角都不在我的审美上

• 介博明 2小时前 :

  谢谢不散观影。这是理想主义和友谊万岁的胜利！小朋友们明显都最喜欢活泼乐天的小艺！

• 方飞语 6小时前 :

  怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。

• 富迎梅 7小时前 :

  设定很有趣 ，但是剧情过于简单低幼，很可惜，有些无聊

• 卫秀芳 9小时前 :

  beautiful。看了一下其他评论，哇哦：）

• 卞鸿祯 8小时前 :

  如果我说没看懂剧情会显得我很笨蛋么….每次感觉自己懂了，时间线好像又飘走了。但镜头语言很出彩，画面调色很对我胃口，如不考虑剧情的合理性是非常值得一看的。

• 令景福 1小时前 :

  主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回，复古又小清新，剪辑视听依然是教科书级别的～

• 哲喆 8小时前 :

  美国风情画一样的影片质感，味道对了。但是过于刻画女主的际遇和成长，简单的让男主一帆风顺，创业有成，是不是某种意义上的偷懒呢？

• 宜秋颖 7小时前 :

  就是说pta拿出这么个糖水小片儿来真的有些糊弄了，敢说糊弄真的是剧本就不太行，腻歪加墨迹。男女演员也选的真不太行，就完全除了美学风格，都很不pat。

• 亥文姝 3小时前 :

  PTA拍青春片就这？还不如lady bird来的直接爽快