可能是字幕不够好影响了我的理解？
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
而精英民主，不过是笑话罢了。
人性的丑惡在政治上表露無遺，東方的紙牌屋，演技也爆燈，正經的電影。
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。
当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了
苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～
有南山的部长们同类型电影在前，这部电影显得更弱，轻松的基调和内容也不是那么搭，没什么感触。
好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。
韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路
好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次
两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！
“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了
李善均演技不错，抢镜薛景求。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
