剧情介绍

  这是,人类与超越人智的存在之间的诀别与共存的故事。社会上的大部分都交由名为hIE的人型机器人管理的世界。17岁的少年·远藤新人,某天与一台人型机器人·蕾西亚相遇,并与之缔结了主从契约。外表与人类一模一样的“那个物体”,是具备震惊世界性能的超高性能AI所诞生出来的,超越人智的五台人型机器人“人类未到产物”之一——。
  五台机体各自拥有自身的意义,为了得到对方的性能而开战。
  仅仅只能旁观这场战斗的大人们,与接近这一存在、试图建立新的关系的少年们。他们寻求着通向未来的选择,以及人类与物体之间关系的答案——。
  过度进化的机械,与人类世界的联系是什么?
  在过于便利的这个时代,什么是重要的,什么是必要的,新人通过与远优于人类的人型机器人·蕾西亚的相遇,寻求着通向未来的选择,以及人类与物体之间关系的答案——。

评论:

  • 彤帆 5小时前 :

    用“蜂巢”喻指生存的集体境遇,都市传说是现实恐怖。导演在处理惊悚情节上点到为止,也是意不在此

  • 悟学林 5小时前 :

    欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

  • 卞光亮 0小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 彩怡 7小时前 :

    本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢?——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

  • 彩菡 4小时前 :

    嗯……畫面挺好看的,驚悚的緣起也挺吸引人的,可是故事沒能說圓的感覺,一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍,有機會看看那幾個老片子。

  • 布雨星 5小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 可桐 5小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 优梅 0小时前 :

    60/100,整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》是难以被超越了。

  • 冀旭彬 1小时前 :

    观感好过《逃出绝命镇》 但也没好到哪里去 但uysy特别喜欢这篇的镜头语言和皮影戏以及配乐 可以说一部制作精良的作品 但故事不是一点点的拉 立意很好 但即不恐怖也不深刻 糖果人直接变成超级英雄 且故事节奏过于缓慢 还加进去一些意义不明的片段

  • 律初兰 2小时前 :

    没看懂

  • 卞勇锐 4小时前 :

    电影结尾,糖果侠那段独白像极了诺兰的“黑暗骑士”,誓将“钩子”符号化的劲头儿来了~这御空fly靠满脸的fly真TM亮了!

  • 卫怡男 2小时前 :

    唯一亚裔角色最后一秒跑了没死。编剧在提醒亚裔不要站错队咯。

  • 佟雁荷 9小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 乜心水 9小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 师梦桃 0小时前 :

    应该叫蜜蜂人…开头恐怖气氛营造的不错。但是后半段不知所云。

  • 可颖 2小时前 :

    还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。

  • 彩寒 1小时前 :

    片子拍的还是很工整 但气氛实在是没烘托出来 想要表达一种口口相传的恐怖 但人物性格和情感都没有建立起来 还总想着平权的哪些事 结果是一件都没做好 演员就更加一言难尽 有种有力气没地方用的感觉 片子整个呈现出来的效果比较混乱 配乐也中规中矩

  • 冠初然 1小时前 :

    欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

  • 强悦畅 4小时前 :

    用“蜂巢”喻指生存的集体境遇,都市传说是现实恐怖。导演在处理惊悚情节上点到为止,也是意不在此

  • 东青曼 6小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved