第一次全国代表大会在哪召开 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 金容华

剧情介绍

本片围绕五位原本对跳台滑雪一无所知的少年,讲述了一段为争取申奥举办地而刻苦训练见证彼此成长的青春励志故事。 1996年,为了承办冬季奥运会,韩国全罗北道抚州正在紧锣密鼓地筹备着。然而国际奥委会发来通知,由于抚州从来没有参与跳台滑雪项目,若没有队伍参加滑雪比赛将取消举办资格。组织委员会一时间乱作一团,他们决定立即组建跳台滑雪国家队。慌乱之中,他们临时召集了五位对跳台滑雪一无所知的“国家代表”:从小被美国人收养回国寻找生母的鲍勃(河正宇 饰),性格冲动的俱乐部服务生洪哲(金东旭 饰),对父亲言听计从的懦弱男孩在北(崔在焕 饰),以及想借机逃过兵役的七久(金基石 饰)和他的弟弟锋久(李在应 饰)。在不合格的前任儿童滑雪教练方钟三(成东日 饰)的带领下,五位性格迥异的少年开始了一番艰苦训练。

评论:

  • 帛雅 1小时前 :

    时代真的变了,但师父永远属于那个他的时代。真正有泪有笑点佳作,柳乐优弥和大泉洋两位主演太厉害了,柳乐优弥第一眼以假乱真,大泉洋旧时代艺人气质十足。

  • 卫煜宽 9小时前 :

    北野武自己来拍,会不会好些,感觉太老实,很用心但没有惊喜。

  • 彩杉 9小时前 :

    北野武传记,柳乐优弥可以的,毕竟戛纳影帝,演出了北野武的神态,最后的跟拍长镜头,串起了一段段回忆,有点煽情,但还是很不错。

  • 嘉翱 7小时前 :

    剧场后台众生百态,时运起落人生百味。单纯真诚的师徒情谊,北野武老头那首浅草kid真好听啊。戏也好歌也好,剧也好短视频也好,要放在舞台前被人评头论足,要做让观众喜欢的内容,又不能迎合观众,是让观众发笑,而不是被观众取笑。是很好的鼓励。

  • 双佳悦 1小时前 :

    最后我还以为北野武真人出场做彩蛋,然而始终没有回头,原来本尊并没有来。为什么?导演不想破坏观影的浸淫感?

  • 始诗柳 7小时前 :

    8.0/10 多有美化,但不失为一个认真拍的故事。

  • 岳鸿煊 9小时前 :

    千篇一律的日影调子,三分之一已经看不下了。

  • 奇文德 4小时前 :

    看过他的电影小说成名经历,对他还是有点熟的,北野武本人可比剧里野多了。柳乐优弥演得很好呀,脸抽是94年车祸,剧里提前了?师匠退场那么自然,好像是时代的眼泪。很久以前以为大泉洋是有名的搞笑艺人然后当了演员,某一次才知道人家是演员出道,但是他这张脸实在是有喜感呀,这次演深见千三郎实至名归,哈哈。

  • 佟佳以冬 9小时前 :

    启发,关键台词和道具以及舞步的多次利用,聚焦在师徒情的有效渲染,主次分明。红色高跟鞋,以及葬礼讲段子,那是最牛逼的段子了吧。师傅对喜剧的态度,值得发朋友圈。我们是去逗笑别人,而不是被人嘲笑;不要讨好观众,应该由你告诉他们,什么是有趣的。

  • 操雅柔 7小时前 :

    要逗别人笑,而不是被别人嘲笑。剧末,武对着师傅的遗像,半调侃半吐槽的那番话,让人落泪。

  • 卫青竹 2小时前 :

    高跟鞋、鲸,有好几处call back,北野武是个很念旧的人,总觉得这样的人才能拍/导出常青的作品。“我是浅草的深见”,浅草小子不就是深见吗。

  • 徐新林 2小时前 :

    ちくしょうめ、落語やろうか漫才やろうかコントやろうか、笑うもんじゃないかい、どうしていつも泣かせるんだろう。剧场通过剧作全部把笑点置换成泪点,确实设计感满满。柳乐优弥学北野武的标准表情,不知为何有种戏外对戏内的映照,每次做那个表情都被戳到。大泉洋发挥不错。人物关系的几场戏确实很打人,一场是亡妻生前说,还是舞台上的你最帅,虽然她也知道再也回不到过去。还有一场大泉洋在电视上看柳乐优弥的表演,放下了所有对传统的固守,去捍卫弟子的名声,人能做到自我否定是一件很难的事,更何况是一位舞台匠人。

  • 摩梦山 1小时前 :

    真挚的师生情,看似粗糙却细致入微。最让人感动的地方,是北野武给师傅递高跟鞋那个场景,千言万语尽在不言中了。另外,很喜欢的两位女演员:门胁麦和铃木保奈美都担当了重要角色,让影片增色不少。

  • 度承平 4小时前 :

    冲着影帝看的被大泉洋征服,简直在闪闪发光!而且你们漫才作品是一定要让麦麦出演个结局是和nobody结婚生子的角色嘛,她值得更好的!麦麦也是闪闪发光!

  • 俊妍 1小时前 :

    感觉有些四六不靠了,说是讲漫才吧,同样是网飞出的同题材剧《火花》已经是天花板的存在了,行业的艰苦和个人的“确丧”都有了,还是反类型的叙事。讲师徒情吧,直到电影最后40分钟才开始正式点题,我总感觉师徒情用这点戏份来塑造显得不够深。情节的铺垫和人物的塑造都是要在篇幅上下功夫的,日常感叹电影单纯的被视为讲故事工具,局限性太大了。

  • 在永思 3小时前 :

    “如果车费有剩,记得送来还我”人生有剩的东西可以不可以重来呢。不用去考据真实的故事如何,影帝实在是太顶了。整个作品娓娓道来了更多的是深见师傅的人生,最后这段搭配北野武自己演绎的《浅草小子》容易泪如雨下。另外,现在发现门胁麦挺像李梦的。

  • 伟乐巧 6小时前 :

    两位男主将传统东亚男人间那种内敛的、情义尽在不言中的情感演绎得很好。

  • 卷浩波 6小时前 :

    师傅的故事明显比徒弟的故事更戏剧性,这种事故就是大家常说的“失焦”......

  • 建诗珊 2小时前 :

    浅草时期的北野武,导演很谨慎提炼了师生情启蒙的故事。不知道有没有人跟我的期待一样,北野武的履历大可必走严肃路线。当年《坏孩子的天空》里就隐约可以看出北野武对于自己成长的态度。非要煽情,最后一幕的长镜头足够了。

  • 己澎湃 8小时前 :

    感觉有些四六不靠了,说是讲漫才吧,同样是网飞出的同题材剧《火花》已经是天花板的存在了,行业的艰苦和个人的“确丧”都有了,还是反类型的叙事。讲师徒情吧,直到电影最后40分钟才开始正式点题,我总感觉师徒情用这点戏份来塑造显得不够深。情节的铺垫和人物的塑造都是要在篇幅上下功夫的,日常感叹电影单纯的被视为讲故事工具,局限性太大了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved