乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议，之后会演二战片吗？不得不说麦凯这几年选片质量还不错，这部里也可以get到他的颜了，之前老觉得他的脸丧丧的，这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔，又会是什么结局。
首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。
张麻子不发银子直接发枪，发枪之前要把民众内心的怒勾出来，还要哼唱一曲：枪在手，跟我走，杀四郎，抢碉楼。还以为我们的抗日剧抗得都不好意思了，阿三抗大英帝国那叫一个脸不红心不跳，燃就完了。顿时间原谅了《抗日奇侠》《松花江上的枪声》《神枪》《炮神》等一大票抗日大戏。双雄将荷尔蒙拉满，满满当当三个小时超燃倾情奉献，又打又跳又乐呵。影片通过夸大的效果实现了最低级最廉价的共情，还有意无意向历史人物原型献媚，做作恶心到没边。
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择，你选择了耻辱，而你将来还得进行战争
要是能够接受一点夸张成分，顺便抛开成见的话，其实还挺好看的。剧情精彩，人物饱满，视觉效果也很好。
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择，你选择了耻辱，而你将来还得进行战争
“我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息，但我就是动不了。”
作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。
虽然有些地方剧情不够聪明自然，但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男，结果在印度电影面前被狠狠的打脸。
一个泪眼朦胧之中放手扬鞭，说：“你还不快给老子跪下”；
想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见
观感比巴利霍利差多了，双男主设定，两个胡须佬。开场十分钟无法直视，没想到后面都这样，想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠
抗英爽片，值得一看~
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.
人都有资格努力 但不该期待成果
2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.
不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。
两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……
难以形容的mix：战狼+叶问+手撕鬼子+塞尔达无双+这就是街舞
为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
