电影计划表 高清

评论:

• 璐云 9小时前 :

  观感实际上比提了女主的另外两部传记片要好不少，妮可被同片哈维尔分戏，小K带不动全片，反倒是稳扎稳打的劳模姐至少不让人失望。与19年的《朱迪》大同小异，都属于女主凭借一己之力拖着整部电影前进的感觉；再看《里卡多一家》，更是充分的体现了化妆发型的重要性，劳模姐精准拿捏从20岁到50岁跨度，从刚开始的年轻靓丽，到后来的随着年龄增长愈发放肆的妆容，都被生动诠释。今年这个说大不大，说小不小的年份，真心站劳模姐奥斯卡封后！

• 曾念烟 1小时前 :

  挖掘的内容过于表面了，浪费了查斯坦奥斯卡级别的表演，她不过是一个需要爱的女人，为此她努力的去拥抱所有人。

• 韩修永 3小时前 :

  老IP就应该做好是圈钱的准备。全程出去两次，最后还是没熬完提前退场了……连我隔壁5岁小儿都觉得不好看。两星算仁慈

• 舒婧 2小时前 :

  极其降智的剧情，作为一部翻拍自上世纪的原版的新版，删减了支线与人物变化，使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派，没有任何魅力的正派领袖，自我消解的戏剧解决方法，都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题，该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当，呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画，给人细思极恐的不适感，这明显又是不符合本片的定位的。综上所述，可能创作者也不清楚自己在干嘛。

• 晨梓 0小时前 :

  被母亲忽视?被男权打压?婚内出轨?老公深柜?被对手搞垮? 想说的挺多,啥也没说清，可怜劳模姐只能卖力学学怪异笑声,唱唱歌(竟然唱得还挺好~)。

• 肇盼晴 5小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 芸妍 5小时前 :

  长大了之后反而越来越喜欢胖虎和小夫

• 权悦可 9小时前 :

  基本上就是当作如何通过宗教洗脑别人敛财的传记片看的，营销搏出位手段这么多年前就娴熟了。。。不过有个评论说的好，看之前不认识塔米菲，看完也不认识她，不了解最后心路历程的变化。

• 赧孤兰 6小时前 :

  演员，表演，故事，各方面都挺OK的，居然才6.6？

• 绳嘉熙 2小时前 :

  很普通的传记片，非但没有过人之处，劳模姐的妆容还令我感到很不适，让我在吃东西时候不得不两次中断观影，片尾原型人物并不这样。

• 礼和颂 1小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

• 梁水之 4小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 福昕月 4小时前 :

  忘记标了，和前年的的《朱迪》一样，都是推女主表现，故事拉胯。

• 驰涛 4小时前 :

  看之前不知道是翻拍以前的，还在想这么敢说就不怕被和谐吗，原来现在和37年前真是毫无进步……

• 花莲 0小时前 :

  劳模姐都化在角色里了，电影却没兜住，遗憾呢

• 逸阳 5小时前 :

  such an innocent Tammy

• 玄笑槐 0小时前 :

  在影院几对家庭组合中无数次问自己，天赋自由？怎么过S的啊？

• 龙锐智 7小时前 :

  救命，我已经远超看这个的年纪了，槽点太密集了啊……这个系列真是永远保持着对静香泡澡的趣味……

• 琪婷 9小时前 :

  （加菲这个角色的确很可恶，但是真的让人讨厌不起来（对不起是我的问题…

• 柏芮安 4小时前 :

  Julien Baker看这片估计能看出ptsd来哈哈哈