- 但细心想,总觉得对灾难的刻画有点儿戏。
作为历史片子毫无新意,但制作精良,演员选角合适,好久没看到谢苗了,总体算难得的佳作!!!
这种片子对韩国来说没啥难度,工业化流水下的操作基本比较稳。想在灾难片里面加喜剧效果得讲究节奏,危机发生之前的节奏还挺好的,发生以后的搞笑部分就比较尬了,冲淡了应有的紧张感,搞笑也过于刻意。救援还是一如既往的废柴,自救过程中想加人物弧光是常规,但是都浅尝辄止不痛不痒。最后的刻意煽情可太败笔了,为了盖盖子牺牲一人......里面的不怕憋死?结尾收的非常突兀,莫名画风变成大团圆的HE,高开低走的一部。
这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩
不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了,鼓掌!
6.0
對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。
为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊
我爆笑 虽然漏洞很多 有些漏洞简直不能忍 但是好笑是真的 最不能忍的就是下雨量注满整个洞四五百米我是真不信 公共安全部门的人也都是脑瘫 把旁边的楼推下去就想让洞里的人死的彻底一点 发现没全死 就坐等都被淹死 结果竟然都自己上来了 这救助水平要是敢放在中国 呵呵
前半段还可以,后边忒胡扯了,先不说城里那么深的井怎么来的,盖房子不打地基也就算了,怎么就正好在洞上,出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干,全靠自救啊……
灾难感没有,情感线单薄,笑点一般,救援部队跟闹着玩一样,不知奶奶和孩子没救出来用意为何,乏善可陈。
血战虎门,百年销烟。历史的车轮依次开了过去,可留下的辙痕却无法消失,铭刻在我中华民族心头的教训也不能忘却!电影的真实犹如其中精彩的拳脚,一毫一厘都精准扎实,将我们重新带回那个年代,再次面对史实,我辈当自强!
2022.05.29/小兵看看 灾难3.5/大楼陷入地下。新搬来的科长、儿子、男女同事、邻居父子被困。邻居小孩死,老奶奶留下。躲入黄色大桶,水上浮出全得救。
看到最后真的就是快进看完,bug一堆一堆,无法忍受的地步,只能当一部荒唐的喜剧来看
消防救援猶如廢物,都是自救,黃色密封罐你五個人進去早就缺氧死了,導演你沒有常識嗎?
我只能想在石RM调侃的那句:光洙这样的角色怎么活得下来的😅
电影不惊险刺激但偶尔搞笑,从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。
小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。
电影是部好电影,比很多院线上映的拍的都好!
不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved