玛格丽特（艾米丽·沃森 Emily Watson 饰）是一个恪尽职守的社工，一次偶然中，她发现了英国政府所隐瞒的一个残酷的秘密。在国家支持的福利中心里，有着近13万的孩子，政府捏造了他们的父母已经亡故的谎言将他们送往异国他乡。然而，等待着他们的却并非和蔼可亲的亲人和平静安宁的生活，大多数的孩子被直接送上了工作岗位，他们做着的，是廉价而又辛苦的卑微工作，同时，他们的父母正伤心欲绝的打探着他们的音讯。
孩子们的可怜遭遇出动了玛格丽特心里最柔软的的那一部分，她联合失去孩子的家长们，开始了漫长而又艰辛的调查之路。在强大的官方力量面前，玛格丽特就像一只手无缚鸡之力的幼虫，然而，她的执着和勇气却也为她赢得了尊重和支持。
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
恭喜Jodie再获BAFTA，作为演员的Jodie Comer是天赐的礼物
而看到短剧中老人院的痴呆老人们和亲人隔窗见面却不明白为什么亲人们不进来看他们的时候
有人权的地方一直揭露和反思，假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。
1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。
有人在拍社会反思，有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年，有了《援助》和《无耻之徒》，非典20年，还什么都没有。
难道只有戳伤疤的实话才叫正值，唱赞歌的实话就是洗脑？你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑？
不要去歌功颂德或者粉饰太平，这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了
身临其境的无助和窒息，仿佛又回到了那段末日般的日子～
Jodie的利物浦口音好可爱，演技很有感染力。整个过程都挺绝望的，同样是新冠背景下的故事，选择的题材切入点和探讨反思，以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...
整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片，但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。
什么时候起生命变得不平等了？
后半部分有点too much 但是我夫演得好
看到的第一部关于新冠的剧情电影，比新闻更直观地感受护理人员的痛。
最后片尾的自白更是对所有人的叩问：
意想不到的优秀 比生存更重要的是人类做出无数牺牲争取而来的自由的意义 我们极大概率拍不出这样的电影 不仅是体制 更是文化的追求
本来以为主题是英国初期疫情，结果后面是对社会和政府的控诉，如果结合得好 那还是挺棒的，但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。
3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！
#小两口的午夜影院
女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
