评论:

  • 苗雪珍 9小时前 :

    ●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。

  • 月颖 9小时前 :

    风格不太原汁原味,且不说为了政治正确引入的有色人种,就原著的那种爱人错过,悔不当初,久别重逢的情愫还是没有充分表现出来。妹妹跳下来摔倒的那场戏看起来也有点假。总体来讲前面比后面好。可能为了迎合现代观众简奥斯汀的故事已经拍不出05年傲慢与偏见那种感觉了吧。

  • 皇甫驰鸿 6小时前 :

    也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活,开心大结局。

  • 考俊达 7小时前 :

    Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。

  • 谷振 4小时前 :

    纵然有些缺陷,但也不失为一部算是新颖的改编。

  • 水香之 9小时前 :

    女主挺漂亮可爱,演技也蛮灵的,男主没啥魅力😅

  • 辰辰 6小时前 :

    政治正确的选角令人有一点点不适应,但是人设和故事还是贴合原著的,因为自己对简奥斯汀的偏爱,所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮,不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。

  • 礼恨桃 6小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

  • 真夏真 0小时前 :

    还行,风景和食物都很美,跟死去的父亲和解的过程也很经典,挺喜欢的

  • 雅昭 6小时前 :

    就很fleabag版Anne Elliot。Dakota很美丽,但剧本安排得有点神经搞笑,男角色又各有各的奇形怪状,虽然看的还挺愉快的,却完全不是我心目中温柔内敛又深情的劝导CP。

  • 材远 3小时前 :

    纵然有些缺陷,但也不失为一部算是新颖的改编。

  • 辰桀 6小时前 :

    “万万没想到我能死在您家里…”

  • 段清芬 5小时前 :

    互相嘴硬不表白的闪转腾挪时期比较好看,一旦皆大欢喜在一起,下一秒就可以当他们死了。

  • 萨又松 5小时前 :

    达科塔·约翰逊的身材颜值依然可以欣赏,但是这种喋喋不休的世俗,还有周围这些演员的选择,真令人无语。情书的出现导致破镜重圆,也算对得起我如坐针毡地看完了这部电影。

  • 白书文 6小时前 :

    A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

  • 藏浩渺 6小时前 :

    Netflix自己制作的电影大都不行。这个讲美食、风景、爱情、人生选择的故事,没有一个主题能到及格线。

  • 白书文 8小时前 :

    ●这么好的风景,读这么多的书,女主每天就是念叨一个男的——这辈子没其它的东西似的。改成了究极恋爱脑。

  • 骞骞 5小时前 :

    Dakota Johnson的英音简直是犯罪

  • 郎鹏天 0小时前 :

    演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔

  • 登含芙 5小时前 :

    风景真的很美,关于感情线有些令人惊讶,美食诱人,能感受到男主内心的纠结

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved