praised 高清

评论:

• 彩颖 7小时前 :

  去过巴黎爬过埃菲尔铁塔所以看起来特别激动，一百多年前就这样建成了这个伟大的铁塔，能在电影里看着它如何诞生，今天是2022年3月31日，建成是1889年3月31日，我居然在今天看了这部电影，多么神奇！艾玛太像小丑女啦，双胞胎姐妹啊，好美！

• 彤枫 5小时前 :

  作为会看之物和被看之目光的铁塔，以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

• 尚元瑶 9小时前 :

  成本应该不高，故事不算新鲜，吓人还是挺吓人的

• 振畅 4小时前 :

  重点讲的埃菲尔的爱情故事，建塔只是顺带一提，但是故事讲得也很一般。一星服化道，一星男主演技。

• 卫玮 3小时前 :

  有种原作估计挺好看但是这改编真不行（或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧），前半段还行

• 司徒芷蕾 9小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 危景同 7小时前 :

  小成本制作，莫名其妙的一部电影，在韩国恐怖片里也算是垃圾的一类吧

• 世琰琬 3小时前 :

  三星，多一星给女主~

• 局君丽 0小时前 :

  建塔很有趣，但我看和艾玛谈恋爱更有趣，完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍，太正经了也。

• 凌莲 8小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 卫锦镞 3小时前 :

  风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案，旧书屋老头，小白脸食物链，江湖理发店，都市传说大哥大；前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错，结尾 Peter Pan 落点实在不太行

• 单涵涤 9小时前 :

  【鬼门】=【鬼们】，短小精干还算不错，氛围是到位了，时空交错你猜猜你到底是活着还是挂了？

• 后夏容 4小时前 :

  模仿一波昆池岩 但是恐怖效果没昆一半好 剧情给了时空交错 逻辑线又没理清楚 失望

• 代玮奇 8小时前 :

  不同的时间线遇见相同的鬼，本身的叙事设定相比其他恐怖片好不少，但效果没有发挥到极致

• 全山菡 7小时前 :

  循环没《恐怖游轮》好看，恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的，后半部分还是有惊喜的，总体及格以上吧

• 子车凌青 6小时前 :

  作为会看之物和被看之目光的铁塔，以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

• 家景辉 2小时前 :

  多重人格的恶鬼，利用恶魔的低语，杀害一个又一个的人。

• 夕忆曼 6小时前 :

  评分这么低，观众什么时候对恐怖片这么苛刻了？

• 彩优 3小时前 :

  剪辑时间线真的乱的糟糕，虽然不知所云，但恐怖氛围做的蛮到位，有被吓到

• 崔秋英 0小时前 :

  三线叙事，在1998年重合，烧脑轮回恐怖片，过于复杂了，有没任何意义。