猎艳邪医 高清

评论:

• 嵇霞姝 0小时前 :

  我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀，刚塌陷的时候。

• 卓晓桐 1小时前 :

  非常差，虽然棒影里灾难片这个大的类型范围里雷片辈出，但这部在雷片里都算是雷出花的，夸张离奇缺乏基本物理常识的剧情就算了，人物情绪更是没有正常反应，知道的是被困在五百米深的坑里，不知道的以为是荒山野岭露营迷路了，我怀疑导演都不知道五百米半里地是个什么概念，看了下作品表，原来是出品过怪物掰牙和摩天楼那位，果然一切失智表现都合理起来

• 尾绮梦 4小时前 :

  强推！！武打戏超燃！！看的时候在屏幕外就好激动，似乎又回到了小时候看香港武打片的那种感受！非常棒。最主要剧情不拖沓，紧凑，电影所呈现出来的清末鸦片泛滥的场景，也让人很深刻。路虽艰，人无惧！

• 丙尔槐 5小时前 :

  超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的

• 彩格 7小时前 :

  对于善于煽情的韩国来说，这片完全是失败的，对于观众的情感调动是一点没调起来，一部灾难片，观众不能共情，也不会担心主角的遭遇，因为都知道他接下来会干嘛。

• 冠梦寒 0小时前 :

  双重反转确实有看头，我就说这样一身正气的角色，怎么会做出投敌的事情呢

• 帅白翠 5小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 幸思云 7小时前 :

  房子掉进天坑的设定倒是很有意思，当做无厘头喜剧片看的话，房子不散架，几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了，但是房顶救人那场戏，还有儿子跳沼泽的情节，是不是太弱智了一点？

• 华禧 3小时前 :

  讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

• 函曼 4小时前 :

  那么平平无奇的灾难片，在这个科技发达的时代也是很难遇见。

• 寒馨 9小时前 :

  物理逻辑的不合理就不聊了，当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了？

• 宫家馨 3小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 介博明 8小时前 :

  “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长，让人以为有重要铺垫最后大失所望；

• 张廖晨潍 4小时前 :

  建议金志勋转战网飞，此番小成本灾难片限制过多，实在难玩出花啊。

• 卫秀琴 9小时前 :

  偏喜剧的灾难片吧，我一直以为只有华语电影才这水平，韩国退步不小。没隐喻，没内涵，除了传承了一丝喜剧效果和温泉，没啥值得可圈可点了。

• 婧鹤 8小时前 :

  5.5分。我看了内容简介就觉得奇怪，这明明是部灾难片啊，怎么会挂着喜剧的名头？实际看下来。。。。。的确是喜剧。。。。这味道实在是太奇怪了。。。。

• 佟语诗 3小时前 :

  前戏太长！都要以为是放错片子的时候的第想34分钟，灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

• 戈梓楠 1小时前 :

  竟然上了爱奇艺高分榜，也不是没有道理，故事情节冲突性强，设置的也扣人心弦

• 卫丹樱 8小时前 :

  本片开创了灾难综艺片的类型，后半段就像乱哄哄的综艺节目，反而前半段还有点意思

• 扈阳夏 9小时前 :

  矫情归矫情，煽情归煽情，救援队是扮演饭桶的吗？